Вирок № 32014034, 21.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 0907/19335/2012

Провадження № 1-кп/344/16/13

ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2013 року місто Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого - судді Поповича В.С.

з участю : секретарів Михайленко О.І., Карпенко І.В.

прокурора Васильчука А.Б.

захисника ОСОБА_1

перекладача ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження по обвинувальному акту відносно ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Самара Російської Федерації, зареєстрованого АДРЕСА_1, освіта вища, не одруженого, не працюючого, на утриманні мати ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше не судимого, громадянина Російської Федерації,

за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 у співучасті в якості пособника, вчинив виготовлення, надання засобів та підроблення документу, що посвідчує особу і підтверджує громадянство України - паспорт громадянина України, з метою його використання та вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Злочини вчинено за наступних обставин.

У березні 2012 року обвинувачений, з метою уникнення кримінальної відповідальності на території Російської Федерації, вирішив переховатися на території України. З цією метою обвинувачений автомобілем «Кіа Опірус» реєстраційний номер «НОМЕР_1», перетнув кордон України та приїхав в Івано-Франківську область. Боячись бути викритим правоохоронними органами України, вирішив виготовити документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України - паспорт громадянина України. З цією метою обвинувачений перебуваючи в м. Коломия Івано-Франківської області, вступив в злочинну змову із невстановленою слідством особою на ім'я ОСОБА_5, якому повідомив про свої проблеми у Російській Федерації та попросив сприяння у виготовленні паспорта громадянина України. Для цього обвинувачений передав вказаній особі фотографії зі своїм зображенням розміром 3х4 для вклеювання в паспорт та гроші в сумі 1000 доларів США, як передоплату за послугу.

В першій декаді липня 2012 року невстановлена особа на ім'я ОСОБА_5, передала обвинуваченому в м. Коломия підроблений паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5, який останній втратив при невідомих обставинах. Отримавши підроблений документ, що посвідчує особу та підтверджує громадянство України - паспорт громадянина України, обвинувачений оплатив невстановленій особі на ім'я ОСОБА_5 1500 доларів США.

Продовжуючи свою злочинну діяльність, у серпні 2012 року обвинувачений, перебуваючи у м. Івано-Франківську, придбав у невстановленої слідством особи пістолет марки «Юнік» калібру 7,65 мм. із спорядженим магазином, для перевірки технічного стану якого виїхав за межі м. Івано-Франківська у лісосмугу, здійснив кілька вистрілів, та впевнившись, що пістолет справний - помістив його разом із спорядженим магазином до свого тимчасового місця проживання у кімнату НОМЕР_3 мотелю «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2.

19 жовтня 2012 року, в ході проведення міждержавної операції «Розшук», на автостоянці біля розважального комплексу «Панорама Плаза», що по вул. Північний Бульвар, 2 у м. Івано-Франківську було затримано обвинуваченого, який перебував у міжнародному розшуку за підозрою у вчиненні злочину, передбачених п.п. «а», «ж» ч. 2 ст. 105 КК Російської Федерації (умисне вбивство), та автомобіль «Кіа Опірус» реєстраційний номер «НОМЕР_1», яким керував обвинувачений.

Цього ж дня, під час огляду вказаного автомобіля виявлено та вилучено паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 із вклеєною фотографією обвинуваченого, який останній зберігав з метою використання, в якому, згідно висновку експерта № 09/07-527 від 16 листопада 2012 року мало місце переклеювання фотокартки на першій та третій сторінках.

19 жовтня 2012 року, під час огляду тимчасового помешкання обвинуваченого, кімнати НОМЕР_3 мотелю «ІНФОРМАЦІЯ_2», по АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено пістолет марки «Юнік» калібру 7,65 мм. № НОМЕР_4, у рукоятці якого знаходився магазин споряджений трьома патронами, який згідно висновку експерта № 733 від 29 жовтня 2012 року є самозарядною нарізною вогнепальною зброєю промислового виробництва ( Франція ) під 7,65 мм. пістолетний патрон «Браунінг», придатний для стрільби, а три предмета є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї 7,65 мм патронами «Браунінг» промислового виробництва, придатні для стрільби.

В судовому засіданні обвинувачений свою вину у звинуваченні за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України, визнав частково, а у звинуваченні за ч. 1 ст. 263 КК України визнав повністю та дав показання, що злочини ним було вчинено саме при викладених вище обставинах. У вчиненому чистосердечно розкаюється.

Незважаючи на часткове визнання обвинуваченим своєї вини, його вина у вчиненні злочину передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України повністю доведена отриманими безпосередньо в судовому засіданні показаннями як самого обвинуваченого так і свідків, дослідженими доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в тому числі :

Показаннями свідка ОСОБА_6, який підтвердив суду те, що паспорт громадянина України він загубив орієнтовно в травні 2012 р., а його відсутність виявив приблизно в липні-серпні 2012 року. За яких обставин втратив паспорт не пригадує. З цього приводу в правоохоронні органи не звертався, так як сподівався, що паспорт повернуть. На даний час новий паспорт ще не виготовляв.

Свідок ОСОБА_4 дав суду показання про те, що з обвинуваченим познайомився навесні 2012 року в м. Коломия, зустрічався з ним 2-3 рази та показував земельні ділянки, придбанням яких цікавився обвинувачений. За виготовленням паспорта обвинувачений до нього не звертався, жодних коштів від нього не отримував.

Отримані судом показання свідка ОСОБА_7, слідчого Івано-Франківського МВ УМВС в області, підтверджують, що 19 жовтня 2012 року в гаражі, що знаходиться на території УБОЗ УМВС в області, він з участю двох понятих, провів огляд транспортного засобу марки «КІА» чорного кольору, належного обвинуваченому, під час якого виявлено паспорт громадянина України з підозріло вклеєною фотокарткою та ряд інших документів, які, в тому числі транспортний засіб, було опечатано після огляду, скріплено бірками з підписами понятих.

Свідок ОСОБА_8 дала суду показання про те, що 19 жовтня 2012 року близько 20 год., в якості понятої брала участь при здійсненні огляду автомобіля чорного кольору марки «КІА Опірус» в гаражі на території УБОЗ УМВС в області, під час якого було виявлено два паспорти, а саме, паспорт громадянина України на ім'я ОСОБА_6 та паспорт громадянина Російської Федерації на ім'я ОСОБА_3, паперовий згорток з подрібненою рослинною речовиною зеленого кольору, люльку, ряду документів, а також грошові кошти. Після огляду вказані речі були вилучені та упаковані в пакети, які були опечатані біркою, яка підписана нею та іншим понятим.

Аналогічні по суті показання дав суду і свідок ОСОБА_9., додатково повідомивши, що при огляді транспортного засобу був присутній працівник НДКЕЦ, який працював у рукавицях та здійснювалась фото-фіксація вилучених речей.

Рапортом старшого слідчого СВ Івано-Франківського МВ УМВС України ОСОБА_7 від 13 грудня 2012 року ( т. 2 а. с. 10 ), підтверджується, що у кінці червня на початку липня 2012 року невстановлена особа на ім'я ОСОБА_5, передав обвинуваченому підроблений паспорт громадянина України, серії НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, з вклеєною фотокарткою обвинуваченого, який 19 жовтня 2012 року було виявлено та вилучено.

Протокол огляду місця події від 19 жовтня 2012 року з фото-таблицею ( т. 2 а. с. 66-78 ), підтверджує, що під час огляду автомобіля марки «Кіа Опірус» номерний знак «НОМЕР_1», в салоні вказаного автомобіля, виявлено та вилучено паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_5 виданий Косівським РВ УМВС України 04 серпня 1998 року.

Рапорт оперуповноваженого в ОВС ВБ з етнічними ОЗГ та екстремізмом УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області ОСОБА_10 від 19 жовтня 2012 року ( т. 2 а. с. 81 ), підтверджує, що в салоні автомобіля марки «Кіа Опірус» номерний знак «НОМЕР_1», яким керував обвинувачений виявлено та вилучено паспорт громадянина України серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 виданий Косівським РВ УМВС України 04 серпня 1998 року з вклеєними фотокартками обвинуваченого.

Висновок експерта № 09/07-527 від 16 листопада 2012 року ( т. 2 а. с. 184-189 ), підтверджує, що в паспорті громадянина України серія НОМЕР_2 на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 виданого Косівським РВ УМВС України 04 серпня 1998 року мало місце переклеювання фотокартки на першій та третій сторінках.

Окрім повного визнання обвинуваченим вини у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, його вина доведена показаннями свідків, дослідженими доказами, долученими до матеріалів кримінального провадження, в тому числі :

Показаннями свідка ОСОБА_11, власника мотелю «ІНФОРМАЦІЯ_2», який суду ствердив, що обвинувачений дійсно проживав у вказаному мотелі з літа 2012 року. 19 жовтня 2012 року, за його усною згодою, працівниками міліції було оглянуто кімнату де проживав обвинувачений. Під час огляду кімнати було виявлено та вилучено два пістолети, мобільний телефон, одяг та інші речі.

В своїх показаннях суду свідок ОСОБА_12 підтвердила, що вона та свідок по справі ОСОБА_11, 19 жовтня 2012 року, були понятими під час обшуку працівники міліції номера в готелі «ІНФОРМАЦІЯ_2». Двері готельного номеру відчиняли працівники міліції в її присутності. Хто проживав в цьому номері їй не відомо. Під час обшуку у даному номері був виявлений та вилучений з шафи предмет схожий на пістолет. Даний предмет помістили в пакет та опечатали біркою на якій вона та інші підписались. Також підписались у протоколі, який був складений на вказаному місці.

Свідок ОСОБА_7, слідчий Івано-Франківського МВ УМВС в області, дав суду показання, що 19 жовтня 2012 року він, з участю понятих та за згодою власника, провів огляд кімнати НОМЕР_3 готелю «ІНФОРМАЦІЯ_2», що по АДРЕСА_2, під час якого, в пакеті з одягом було виявлено дві одиниці зброї, які були в зібраному стані, в одному з них був споряджений боєприпаси магазин та особисті речі. В присутності понятих вказані речі поміщені в пакети, опечатані бірками, які були підписані ним та понятими.

Протокол огляду місця події від 19 жовтня 2012 року з фото-таблицею ( т. 2 а. с. 22-43 ), підтверджує, що в кімнаті НОМЕР_3 мотелю «ІНФОРМАЦІЯ_2», який знаходиться за адресою АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено два предмета подібних до пістолета з надписом «Юнік» з магазином та трьома патронами і «Зоракі» з магазином та 13-ма патронами.

Рапортом від 19 жовтня 2012 року оперуповноваженого в ОВС ВБ з етнічними ОЗГ та екстремізмом УБОЗ УМВС України в Івано-Франківській області Корчмарюка А.Є. ( т. 2 а. с. 13 ) який підтверджує, що обвинувачений перетнув державний кордон України через пункт пропуску Сеньківка - Нові Юрковичі Чернігівської області на автомобілі «Кіа» номерний знак «НОМЕР_1», а під час огляду його тимчасового проживання за адресою АДРЕСА_2 мотель «ІНФОРМАЦІЯ_2» кімната НОМЕР_3 виявлено та вилучено предмети схожі на пістолети з маркувальним написом «7.65 Корт 9 Коупс «Юнік» № НОМЕР_4 та «Зоракі» мод. 914-С № НОМЕР_5 і 21 патрон різного калібру.

Висновок експерта № 733 від 29 жовтня 2012 року ( т. 2 а. с. 153-157 ) підтверджує, що предмет, який вилучений при проведенні огляду кімнати НОМЕР_3 в готелі «ІНФОРМАЦІЯ_2» по АДРЕСА_2 є самозарядною нарізною вогнепальною зброєю - 7,65 мм. пістолетом «Юнік», промислового виробництва ( Франція ), під 7,65-мм пістолетний патрон Браунінг, придатним для стрільби. Три предмети, вилучені разом з пістолетом є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї - 7,65 мм. патронами «Браунінг», промислового виробництва, придатними для стрільби.

Досліджені судом докази та їх оцінка у своїй сукупності, дають підстави прийти до висновку, що дії обвинуваченого слід кваліфікувати за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України, оскільки він у співучасті, в якості пособника, вчинив виготовлення, надання засобів та підроблення документу, що посвідчує особу і підтверджує громадянство України - паспорт громадянина України, з метою його використання та вчинив незаконне придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи обвинуваченому покарання, суд враховує як ступінь суспільної небезпеки та тяжкості вчиненого так і особу винного, фактичні обставини по справі і виходить з такого.

Обставинами, що пом'якшують відповідальність обвинуваченого суд вважає те, що він вперше притягається до кримінальної відповідальності, щире каяття та визнання вини як повне так і часткове, як при досудовому розслідуванні та і в ході судового розгляду, чим сприяв швидкому розкриттю злочинів, позитивно характеризується по місцю проживання та попереднього місця праці.

Обставин, що обтяжують відповідальність обвинуваченого по справі не встановлено.

Відповідно до ст. 65 КК України особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів, а згідно ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

З врахуванням викладених обставин, суд вважає, що покарання обвинуваченому слід обрати в межах санкцій статей, за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - у вигляді арешту, а за ч. 1 ст. 263 КК України - у вигляді позбавлення волі. Остаточне покарання призначити відповідно до ст. 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Цивільного позову в кримінальному провадженні не заявлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винним за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358, ч. 1 ст. 263 КК України та призначити покарання :

- за ч. 5 ст. 27, ч. 1 ст. 358 КК України - 4 ( чотири ) місяці арешту ;

- ч. 1 ст. 263 КК України - 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України призначити остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим - 4 ( чотири ) роки позбавлення волі.

Запобіжний захід обвинуваченому до вступу вироку в законну силу залишити без змін - тримання під вартою.

Строк відбування призначеного покарання рахувати з дня затримання, з 19 жовтня 2012 року.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_3, у користь НДЕКЦ при УМВС в Івано-Франківській області з зарахуванням на р/р 31255272210165 УДК в Івано-Франківській області МФО 836014 код 25574765 - 940 ( дев'ятсот сорок ) гривен 80 коп. витрат за проведення експертиз.

Речові докази в кримінальному провадженні :

- паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 виданого 04 серпня 1998 року Косівським РВ УМВС України в Івано-Франківській області на ім'я ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_5 з вклеєною фотокарткою ОСОБА_3 - зберігати при матеріалах провадження ;

- пістолет марки «Юнік» № НОМЕР_4 промислового виробництва ( Франція ), під 7,65 мм пістолетний патрон «Браунінг» із магазином, який переданий в камеру зберігання речових доказів УМВС в Івано-Франківській області - передати дозвільній системі УМВС України в Івано-Франківській області.

На вирок протягом 30 днів з моменту його проголошення, а обвинуваченим у той же строк з моменту вручення йому копії вироку, може бути подана апеляційна скарга до судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області через Івано-Франківський міський суд.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подачі апеляційної скарги, якщо така скарга не буде подана учасниками провадження у вказаний строк. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Копію вироку суду вручити прокурору негайно після його проголошення, а обвинуваченому негайно після його перекладу російською мовою.

Суддя В.С. Попович