Рішення № 32013868, 17.06.2013, Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

Справа № 344/4407/13-ц

Провадження № 2/344/3140/13

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 червня 2013 року м. Івано-Франківськ

Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді Бойчука О.В.,

секретар Кондратів Х.І.,

за участю: представника позивача ОСОБА_1,

відповідача ОСОБА_2,

представника органу опіки ОСОБА_3,

прокурора Герасимика Т.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Івано-Франківського міського суду цивільну справу за позовом Івано-Франківської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про позбавлення батьківських прав,-

В С Т А Н О В И В:

Позивач звернувся із зазначеним позовом до відповідача.

Позов обґрунтовано тим, що дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться на утриманні Івано-Франківської обласної загальноосвітньої шкоди-інтернату І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради, не отримує від батька ОСОБА_2 належного батьківського піклування та догляду, а тому є підстави для позбавлення відповідача батьківських прав. Мати дитини перебуває на обліку в обласному клінічному психоневрологічному диспансері.

Відповідач у судовому засіданні позов визнав.

У судовому засіданні представник позивача позов підтримала з підстав, викладених у позовній заяві. Просила позовні вимоги задовольнити.

Представник органу опіки і піклування у судовому засіданні подала суду висновок органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради про доцільність позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 стосовно його дочки ОСОБА_4 та підтримала позов.

Представник прокуратури м. Івано-Франківська у судовому засіданні позов підтримав.

Дитина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, у судовому засіданні батька впізнала та суду пояснила, що навчається у школі, любить його, інколи бачиться з ним.

Відповідач у судовому засіданні проти задоволення позову не заперечив, вказавши, що любить дочку та піклується про неї по-можливості, однак не може надавати їй повноцінного піклування.

Заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, представників органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради та прокуратури м. Івано-Франківська, дитини, дослідивши висновок органу опіки та піклування, письмові матеріали справи, суд дійшов висновку про повну обґрунтованість позовних вимог та підставність позову у зв'язку з наступним.

З свідоцтва про народження ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, копія якого міститься в матеріалах справи, слідує, що вона народилася 27.09.1995 року, її батьком є ОСОБА_2, а матір'ю ОСОБА_5 (а.с. 7).

Висновком № 256 від 21.05.2013 року органу опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради позбавлення батьківських прав ОСОБА_2 відносно його дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнано доцільним.

Пунктом 2 частини 1 статті 164 СК України передбачено, що батько може бути позбавлений судом батьківських прав, якщо він ухиляється від виконання своїх обов'язків по вихованню дитини.

Згідно частини 3 статті 160 СК України, якщо батьки проживають окремо, місце проживання дитини, яка досягла чотирнадцяти років, визначається нею самою.

Відповідно до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства» батьки зобов'язані забезпечити дітям умови для достатнього фізичного, духовного та культурного розвитку.

Керуючись зазначеними нормами, оцінивши наявні у матеріалах справи докази відсутності піклування батька про дитину, враховуючи встановлений у судовому засіданні факт ухилення відповідача від виконання ним батьківських обов'язків щодо виховання дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, відсутність будь-яких доказів того, що відповідачу чинилися перешкоди з боку інших осіб у спілкуванні з дитиною, суд вважає, що є достатні підстави для позбавлення відповідача батьківських прав стосовно дочки ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

У відповідності до ч. 3 ст. 88 ЦПК України, з відповідача в дохід держави слід стягнути судовий збір.

На підставі наведеного, ч. 1 ст. 161, п. 2 ч. 1 ст. 164 Сімейного кодексу України, до ст. 1, 2 Закону України «Про охорону дитинства», керуючись ст.ст. 180,181, 191, 212-215, 216, 218 ЦПК України суд,-

В И Р І Ш И В :

Позов Івано-Франківської обласної загальноосвітньої школи-інтернату І-ІІІ ступенів Івано-Франківської обласної ради до ОСОБА_2, органи, яким законом надано право захищати права, свободи та інтереси інших осіб орган опіки і піклування виконавчого комітету Івано-Франківської міської ради, прокуратура м. Івано-Франківська, про позбавлення батьківських прав задовольнити.

Позбавити ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Петлюри, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, батьківських прав щодо дитини - ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Стягнути з ОСОБА_2, місце реєстрації: вул. Петлюри, буд. № 7 «а»АДРЕСА_1, м. Івано-Франківськ, в дохід держави в спеціальний фонд Державного бюджету України з зарахуванням на рахунок 31214206700002, отримувач коштів УДК у м. Івано-Франківську, код за ЄДРПОУ - 37952250, банк отримувача - ГУДК України в Івано-Франківській області, код банку отримувача (МФО) 836014, код класифікації доходів бюджету - 22030001, код ЄДРПОУ суду 02891693 - 229 грн. 40 коп. судового збору.

Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя Бойчук О.В.