Ухвала суду № 32012675, 17.06.2013, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

_____________

УХВАЛА

"17" червня 2013 р.Справа № 922/1404/13

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Доленчука Д. О.

при секретарі судового засідання Івахненко І.Г.

розглянувши справу

за позовом ТОВ "Н-Лізинг", м. Київ; 3-я особа на стороні позивача, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору - Закрите акціонерне товариство "Єврофінанс", м. Запоріжжя до ФОП ОСОБА_1, м. Харків про стягнення 69013,11 грн., розірвання договору, повернення предмету лізингу за участю представників:

позивача - не з'явився

3-ї особи - не з'явився

відповідача - адвокат ОСОБА_2 (договір про надання правової допомоги № 20/03-

2013 від 20.03.2013 р.)

ВСТАНОВИ В :

Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" (позивач) звернулося до господарського суду Харківської області з позовом до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 (відповідач) згідно якого просило суд:

- стягнути з відповідача заборгованість по щомісячним лізинговим платежам у сумі 64198,43 грн.; 3% річних в сумі 952,66 грн., пеню в сумі 3862,02 грн., а всього 69013,11 грн.;

- розірвати договір фінансового лізингу від 13.09.2010 р. № 10000042;

- зобов'язати відповідача повернути предмет договору фінансового лізингу від 13.09.2010 р. № 10000042 - транспортний засіб "І-vаn А07 А22" (номер кузова НОМЕР_3, реєстраційний номер НОМЕР_1) позивачу.

Представники сторін, через канцелярію господарського суду 21.05.2013 р. за вх. № 18325, надали клопотання про затвердження мирової угоди по справі з мировою угодою по справі від 21.05.2013 р., яке господарським судом долучено до матеріалів справи.

Ухвалою суду по справі від 12.06.2013 р. розгляд справи було відкладено на "17" червня 2013 р. о(об) 14:30.

Представник відповідача, через канцелярію господарського суду 17.06.2013 р. за вх. № 22279, надав заяву про фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів, яка судом була задоволена у зв'язку з чим запис розгляду судової справи здійснюється за допомогою технічних засобів, а саме: програмно-апаратного комплексу "Діловодство суду" на диск CD-R, серійний номер сіс х-08035.

Представники позивача та 3-ї особи в призначене судове засідання не з'явилися.

Позивач на виконання вимог суду, через канцелярію господарського суду 14.06.2013 р. за вх. № 22087, надав копії документів згідно клопотання, які судом долучені до матеріалів справи.

Також, позивач, через канцелярію господарського суду 14.06.2013 р. за вх. № 22088, надав письмові пояснення, які судом долучені до матеріалів справи. У наданих письмових поясненнях позивач підтверджував правомірність та легітимність укладання ОСОБА_3 мирової угоди по справі від імені ТОВ "Н-Лізинг".

Господарський суд, дослідивши мирову угоду по справі від 21.05.2013 р., укладену між сторонами, встановив наступне.

Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (відповідач) та Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" в особі ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності (позивач), що є сторонами по справі № 922/1404/13, домовились про укладання мирової угоди на наступних умовах:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" становить 69013,11 грн. з них: 64198,43 грн. заборгованість по щомісячним лізинговим платежам (основний борг); 3862,02 грн. пеня; 952,66 грн. 3% річних.

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 гарантує, що протягом 3-х (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди сплатить на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" заборгованість визначену пунктом 1 цієї угоди, а саме 69013,11 грн.

3) У разі прострочення сплати платежу у строки визначені пунктом 2 зазначеної угоди Договір фінансового лізингу від 13.09.2010 р. № 10000042 вважається розірваним з першого дня прострочення сплати платежу визначеного пунктом 2 цієї угоди.

4) У разі порушення цієї угоди Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" предмет лізингу (транспортний засіб "І-vаn А07 А22", номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1) протягом 3-х (трьох) днів з моменту прострочення строку сплати платежу визначеного пунктом 2 цієї угоди за адресою: АДРЕСА_2.

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" відмовляється від вимоги стосовно стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплаченого судового збору за розгляд справи № 922/1404/13.

З огляду на вищевикладене та враховуючи те, що укладена сторонами мирова угода по справі від 21.05.2013 р. не суперечить законодавству, стосується лише прав і обов'язків сторін щодо предмету позову по справі № 922/1404/13, господарський суд вважав за необхідне задовольнити клопотання сторін про затвердження мирової угоди по справі, затвердити мирову угоду по справі від 21.05.2013 р. відповідно до ст. 78 Господарського процесуального кодексу України та на підставі п.7 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України припинити провадження у справі.

Керуючись ст.78, п.7 ч.1 ст. 80, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИ В :

1. Затвердити мирову угоду у справі № 922/1404/13 укладену 21.05.2013 року такого змісту:

1) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 визнає, що його заборгованість перед Товариством з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" становить 69013,11 грн. з них: 64198,43 грн. заборгованість по щомісячним лізинговим платежам (основний борг); 3862,02 грн. пеня; 952,66 грн. 3% річних.

2) Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 гарантує, що протягом 3-х (трьох) місяців, з моменту затвердження цієї мирової угоди сплатить на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" заборгованість визначену пунктом 1 цієї угоди, а саме 69013,11 грн.

3) У разі прострочення сплати платежу у строки визначені пунктом 2 зазначеної угоди Договір фінансового лізингу від 13.09.2010 р. № 10000042 вважається розірваним з першого дня прострочення сплати платежу визначеного пунктом 2 цієї угоди.

4) У разі порушення цієї угоди Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 зобов'язаний повернути Товариству з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" предмет лізингу (транспортний засіб "І-vаn А07 А22", номер кузова НОМЕР_3, державний реєстраційний номер НОМЕР_1) протягом 3-х (трьох) днів з моменту прострочення строку сплати платежу визначеного пунктом 2 цієї угоди за адресою: АДРЕСА_2.

5) Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" відмовляється від вимоги стосовно стягнення з Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 сплаченого судового збору за розгляд справи № 922/1404/13.

2. Дана ухвала відповідно до норм Закону України „Про виконавче провадження" є виконавчим документом, який набирає чинності з моменту його прийняття, тобто з 17.06.2013 року, та може бути пред'явлена до виконання протягом року, тобто до 18.06.2014 року.

Стягувачем за цією ухвалою є Товариство з обмеженою відповідальністю "Н-Лізинг" (02095, м. Київ, вул. Княжий Затон, буд. 2/30, код ЄДРПОУ 37258463) , боржником є Фізична особа-підприємець ОСОБА_1 (61202, АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_2).

3. Провадження у справі № 922/1404/13припинити .

Наслідки припинення провадження по справі, передбачені ст.80 Господарського процесуального кодексу України, сторонам відомі.

Суддя Доленчук Д. О.