Справа № 584/379/13-ц Провадження № 2/584/137/13
РІШЕННЯ Іменем України
21.06.2013 року Путивльський районний суд Сумської області в особі : головуючого - судді Толстого О.О.
при секретарі Фостовій М.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Путивль справу за позовом Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (далі - банк) до ОСОБА_1 про стягнення боргу, В С Т А Н О В И В :
Банк звернувся до суду з вказаним позовом, який обґрунтовував тим, що 29.01.2008 року уклав з відповідачем кредитний договір, за умовами якого надав йому кредит в сумі 7126,89 грн. на строк 30 місяців, зі сплатою процентів за користування кредитом в сумі 0,12 % річних, але всупереч укладеному договору відповідач порушував строки погашення кредиту та процентів, в зв'язку з чим станом на 08.04.2013 року має заборгованість в розмірі 31851,46 грн, в т.ч. : 4037,16 грн. заборгованості за кредитом, 2,70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 25818,67 грн. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 1492,93 грн. штрафу (процента ставка).
Посилаючись на вказане просив стягнути з відповідача цей борг та понесені судові витрати.
Представник позивача подав заяву про розгляд справи за його відсутності, заявлені позовні вимоги підтримав.
Відповідач в судове засідання не з'явився, відбуває покарання в місцях позбавлення волі, що підтверджується відповідним повідомленням ( а.с. 24).
В порядку ч. 6 ст. 76 ЦПК України був повідомлений про судовий розгляд справи, отримав судову повістку та матеріали позовної заяви і письмово пояснив, що позов визнає частково, оскільки половину суми кредиту сплатив (а.с. 34-35).
Дослідивши матеріали справи суд встановив такі факти та відповідні їм правовідносини.
Як вбачається з матеріалів справи, 29.01.2008 року між сторонами укладено кредитний договір № ODXRFO08081095, за умовами якого шляхом перерахування на картковий рахунок банк надав відповідачу грошові кошти в сумі 7126,9 грн. для придбання комп'ютеру, а відповідач зобов'язався повернути надані кошти та сплатити проценти за користування ними в розмірі 0,12 % річних в строк до 30.07.2010 року, що підтверджується заявою і анкетою позичальника від 29.01.2008 року, умовами надання споживчого кредиту фізичним особам (а.с.7-12).
У згаданій заяві позичальника також зазначено, що погашення заборгованості повинно здійснюватись ним з 21 по 25 число кожного місяця по 237,94 грн. на відкритий банком рахунок.
В силу статей 526, 527 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином, відповідно до умов договору та вимог закону. Боржник зобов'язаний виконувати свій обов'язок, а кредитор - прийняти виконання особисто, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідач прострочив виконання зобов'язання, оскільки порушив строки повернення кредиту та сплати нарахованих процентів, внаслідок чого станом на 08.04.2013 року має заборгованість в розмірі 31851,46 грн, в т.ч. 4037,16 грн. заборгованості за кредитом, 2,70 грн. заборгованості по процентам за користування кредитом, 25818,67 грн. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 1492,93 грн. штрафу (процента ставка).
Доводи відповідача про сплату ним половину боргу судом не приймаються, оскільки сплачена ним сума - 3098,67 грн. врахована банком при розрахунку заборгованості, а після 23.03.2009 р. він платежів не здійснював, що згідно ст. 610 ЦК України є порушенням зобов'язання.
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, сплата неустойки.
У відповідності до п.п. 5.1, 5.3, 5.4-5.5 Умов надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка» (а.с. 10-12), з якими відповідач був ознайомлений та був згоден, при порушенні будь-якого із зобов'язань позичальник зобов'язується сплатити банку пеню в розмірі 0,5 % від суми простроченого платежу, але не менше 1 грн. за кожен день прострочки платежу. При порушенні позичальником строків платежів більш ніж на 30 днів, позичальник зобов'язаний сплатити банку штраф у розмірі 500 грн. + 5% від суми заборгованості. Нарахування неустойки здійснюється протягом 3 років з дня, коли відповідне зобов'язання повинне бути виконане позичальником, а термін позовної давності по вимогам про стягнення кредиту, відсотків та неустойки становить 5 років.
Таким чином, наявні у справі докази та їх належна оцінка є підставою для висновку про повне задоволення позову.
В зв'язку із задоволенням позову підлягають стягненню з відповідача на користь банка 318,51 грн. сплаченого судового збору.
Керуючись ст.ст. 526-527, 610, 611, 1054 ЦК України, ст.ст. 10,11, 60, 212, 214 ЦПК України, суд, -
В И Р І Ш И В :
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ІПН НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства Комерційного банку «ПРИВАТБАНК» (код ЄДРПОУ - 14360570, вул. Набережна Перемоги, 50 м. Дніпропетровськ) борг по кредитному договору № ODXRFO08081095 від 29.01.2008 року (станом на 08.04.2013 року) в розмірі 31851,46 (тридцять одна тисяча вісімсот п'ятдесят одна гривня сорок шість копійок) грн., в тому числі : 4037 грн. 16 коп. заборгованості за кредитом, 2 грн. 70 коп. заборгованості по процентам за користування кредитом, 25818 грн. 67 коп. пені, 500 грн. штрафу (фіксована частина) і 1492,93 грн. штрафу (процента ставка), а також 318 грн. 51 коп. судових витрат.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Сумської області через Путивльський районний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня його проголошення апеляційної скарги. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з моменту отримання копії цього рішення.
Рішення cуду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після закінчення розгляду справи апеляційним судом.
Рішення виготовлене у повному обсязі 25.06.2013 р.
Суддя: підпис
Копія вірна
Суддя
Путивльського районного суду О.О.Толстой
Судове рішення № 32009938, Путивльський районний суд Сумської області було прийнято 21.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 584/379/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: