Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3012/2012
2/583/10/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі :
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Алєксєєнко І. В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, суд
Встановив :
29 травня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась позивач ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2013 року.
Позивач вважає, що в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2011 року судом було допущено описку, а саме, в абзаці 6 не вказано за якою адресою необхідно здійснити переобладнання будинку, тому просить суд виправити вказану описку.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 пояснив суду, що не розуміє в чому саме є описка судового рішення.
Відповідно до Ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд , проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду слід відмовити, так як резолютивна частина рішення Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2013 року, а не 2011 року(як вказує позивач) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя не має описок.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд
Ухвалив :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
Судове рішення № 32009921, Охтирський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 25.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 1813/3012/2012. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: