Охтирський міськрайонний суд Сумської області
Справа № 1813/3012/2012
2/583/10/13
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 червня 2013 року
Охтирський міськрайонний суд Сумської області в м. Охтирка Сумської області в складі :
головуючого-судді Білера П.П.
при секретарі Алєксєєнко І. В.
з участю представника відповідача ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Охтирка Сумської області справу за заявою ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні, суд
Встановив :
29 травня 2013 року до Охтирського міськрайонного суду звернулась позивач ОСОБА_2 з заявою про виправлення описки в судовому рішенні Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2013 року.
Позивач вважає, що в резолютивній частині рішення Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2011 року судом було допущено описку, а саме, в абзаці 6 не вказано за якою адресою необхідно здійснити переобладнання будинку, тому просить суд виправити вказану описку.
Позивач та її представник в судове засідання не з'явились, але надали суду заяву в якій просять справу розглядати без їхньої участі.
Відповідач в судове засідання не з'явився, з невідомих суду причин, про розгляд справи був повідомлений завчасно і належним чином.
Представник відповідача ОСОБА_1 пояснив суду, що не розуміє в чому саме є описка судового рішення.
Відповідно до Ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.
Суд , проаналізувавши матеріали справи, дійшов висновку що в задоволенні заяви позивача ОСОБА_2 про виправлення описки у рішенні суду слід відмовити, так як резолютивна частина рішення Охтирського міськрайонного суду від 22 квітня 2013 року, а не 2011 року(як вказує позивач) по справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розподіл майна подружжя не має описок.
На підставі вищеозначеного та керуючись Ст. ст. 219, 209, 210 ЦПК України, суд
Ухвалив :
В задоволенні заяви ОСОБА_2 про виправлення описки в судовому рішенні - відмовити.
Апеляційна скарга на ухвалу Охтирського міськрайонного суду подається протягом п'яти днів з дня її проголошення, а для осіб, які не були присутні при постановленні ухвали, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів дня отримання її копії.
Суддя Охтирського
міськрайонного суду Білера П.П.
The court decision No. 32009921, Okhtyrka City and District Court of Sumy Oblast was adopted on 25.06.2013. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 1813/3012/2012. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: