Ухвала суду № 32006027, 21.05.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 924/465/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпромхолод", м. Київ

до Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4, смт. Сатанів, Городоцького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України", смт. Сатанів, Городоцького району

про стягнення 37 720,00 грн. - основного боргу, 4611,24 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача : Тимків Я.І. - за договором №1-4 від 14.02.2013р

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Бартощак Т.Є.- за довіреністю від 20.05.2013 року №1

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 37720,00 грн. - основного боргу, 4611,24 грн. - 3% річних. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №8 від 09.07.2010р. стосовно оплати вартості виконаних робіт.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на ті обставини, що сторони дійшли згоди і для підписання акту звірки потрібен час.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але на розгляд суду надіслав письмові пояснення, згідно яких не заперечує проти задоволення позовних вимог ТзОВ "Азовпромхолод" та в зв"язку із неможливістю брати участь у судовому розгляді, просить здійснити розгляд справи без їхньої присутності.

Представник третьої особи у судове засідання з"явився, письмову позицію по справі не надано.

З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, розгляд справи належить відкласти на іншу дату; третю особу необхідно повторно зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "03" червня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Гагаріна, 45),

4 - третій особі - дочірньому підприємству „Оздоровчий комплекс „Поділля" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України".