Court ruling № 32006027, 21.05.2013, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

Approval Date
21.05.2013
Case No.
924/465/13
Document №
32006027
Form of court proceedings
Economic
State Coat of Arms of Ukraine

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" травня 2013 р.Справа № 924/465/13

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Димбовський В.В., розглянувши матеріали

за позовом товариства з обмеженою відповідальністю „Азовпромхолод", м. Київ

до Сатанівської орендної пересувної механізованої колони №4, смт. Сатанів, Городоцького району

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - дочірнього підприємства „Оздоровчий комплекс „Поділля" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України", смт. Сатанів, Городоцького району

про стягнення 37 720,00 грн. - основного боргу, 4611,24 грн. - 3% річних

Представники сторін:

від позивача : Тимків Я.І. - за договором №1-4 від 14.02.2013р

від відповідача: не з'явився

від третьої особи: Бартощак Т.Є.- за довіреністю від 20.05.2013 року №1

Суть спору: позивач звернувся з позовом до суду про стягнення з відповідача 37720,00 грн. - основного боргу, 4611,24 грн. - 3% річних. Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем своїх зобов'язань за договором №8 від 09.07.2010р. стосовно оплати вартості виконаних робіт.

Представник позивача в судове засідання з'явився, подав заяву про відкладення розгляду справи, посилаючись на ті обставини, що сторони дійшли згоди і для підписання акту звірки потрібен час.

Представник відповідача у судове засідання не з'явився, але на розгляд суду надіслав письмові пояснення, згідно яких не заперечує проти задоволення позовних вимог ТзОВ "Азовпромхолод" та в зв"язку із неможливістю брати участь у судовому розгляді, просить здійснити розгляд справи без їхньої присутності.

Представник третьої особи у судове засідання з"явився, письмову позицію по справі не надано.

З метою додаткового дослідження поданих документів, доводів та наданих пояснень по справі, для повного, всебічного та об'єктивного з'ясування всіх обставин справи, суд вважає за можливе заяву позивача задовольнити, розгляд справи належить відкласти на іншу дату; третю особу необхідно повторно зобов'язати надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 12:30 "03" червня 2013 р. Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1, каб. №308.

Повторно зобов'язати третю особу надати суду письмову позицію з приводу заявлених позовних вимог.

Суддя В.В. Димбовський

Віддруковано 4 примірника:

1 - до справи,

2 - позивачу,

3 - відповідачу (Городоцький район, смт. Сатанів, вул. Гагаріна, 45),

4 - третій особі - дочірньому підприємству „Оздоровчий комплекс „Поділля" ВАТ „ДАК „Автомобільні дороги України".

Часті запитання

Який тип судового документу № 32006027 ?

Документ № 32006027 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 32006027 ?

Дата ухвалення - 21.05.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32006027 ?

Форма судочинства - Economic

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32006027 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Information about the court decision No. 32006027, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast

The court decision No. 32006027, Commercial Court of Khmelnytskyi Oblast was adopted on 21.05.2013. The procedural form is Economic, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key information about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find necessary information conveniently.

The court decision No. 32006027 refers to case No. 924/465/13

This decision relates to case No. 924/465/13. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for data. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 32006024
Next document : 32006028