Ухвала суду № 32005636, 10.04.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"10" квітня 2013 р.Справа № 924/418/13

Господарський суд Хмельницької області у складі: судді Грамчук І.В., розглянувши матеріали

за позовом Публічного акціонерного товариства "Хмельницькобленерго" в особі Полонського району електромереж м. Полонне

до Полонського підприємства водопровідно-каналізаційного господарства м. Полонне

про стягнення 554537,37 грн., з яких 521650,13грн. заборгованості по оплаті активної електроенергії, 6624,04грн. за перетікання реактивної енергії,17017,88грн. пені, 4644,32 інфляційні, 4601,00грн. 3% річних

Представники сторін:

позивач Білоус О.В.-за довіреністю №3455 від 21.12.2012р.

відповідач не з'явився

Суть спору: Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 554537,37 грн., з яких 521650,13грн. заборгованості по оплаті активної електроенергії, 6624,04грн. за перетікання реактивної енергії,17017,88грн. пені, 4644,32 інфляційні, 4601,00грн. 3% річних, посилаючись на ст.ст. 612, 625 Цивільного кодексу України та договір від 01.05.2010р. № 96 про постачання електричної енергії юридичним та фізичним особам - суб'єктам підприємницької діяльності.

Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримує та просить позов задоволити, посилаючись на докази викладенні в позовній заяві.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, письмового відзиву на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів-заперечень не подав, причини неявки та неподання доказів не повідомив.

Головне управлінню Державного казначейства у Хмельницькій області подало в судове засідання довідку про зарахування в дохід Державного бюджету судового збору в сумі 11090,75грн., сплаченого платіжним дорученням №13 від 30.01.2013р.

Враховуючи неявку повноважного представника відповідача, необхідність падання додаткових доказів, відсутності можливості вирішити спір по суті в даному судовому засіданні, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд,-

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "22" квітня 2013 р.

Відповідачу подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя І.В. Грамчук

Віддрук. 3 прим.: 1-до справи, 2-позивачу ( м. Поллонне, вул. Чкалова,140), 3-відповідачу (м. Полонне, вул. Шевченка, 10) ( рекомендованим листом з повід. про вручення)