ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"26" березня 2013 р.Справа № 924/155/13-г
Господарський суд Хмельницької області у складі:
Суддя Заярнюк І.В., розглянувши матеріали
за позовом міського комунального підприємства по утриманню нежитлових приміщень комунальної власності, м. Хмельницький
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Хмельницький
про стягнення 11130,82 грн., з яких 7314,75 грн. заборгованості по орендній платі, 56,45 грн. пені, 866,94 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 105,34 грн. відшкодування земельного податку, 1762,01 грн. заборгованості по витратам за спожите опалення, 1025,33 грн. відшкодування витрат по електроенергії
Представники сторін:
від позивача: Лаврентюк Л.Є. - за довіреністю № 1010/в від 19.07.2010р.;
від відповідача: не з'явився.
Суть спору: позивач, із урахуванням збільшення позовних вимог від 26.03.2013р., просить суд про стягнення з відповідача 11130,82 грн., з яких 7314,75 грн. заборгованості по орендній платі, 56,45 грн. пені, 866,94 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 105,34 грн. відшкодування земельного податку, 1762,01 грн. заборгованості по витратам за спожите опалення, 1025,33 грн. відшкодування витрат по електроенергії.
Представник позивача у судове засідання з'явився та подав збільшення позовних вимог, згідно якого просить суд стягнути з відповідача на свою користь 11130,82 грн., з яких 7314,75 грн. заборгованості по орендній платі, 56,45 грн. пені, 866,94 грн. заборгованості по експлуатаційним витратам, 105,34 грн. відшкодування земельного податку, 1762,01 грн. заборгованості по витратам за спожите опалення, 1025,33 грн. відшкодування витрат по електроенергії.
У відповідності до ч.4 ст.22 ГПК України, позивач вправі до прийняття рішення по справі збільшити розмір позовних вимог за умови дотримання встановленого порядку досудового врегулювання спору у випадках, передбачених статтею 5 цього Кодексу в цій частині, відмовитись від позову або зменшити розмір позовних вимог. До початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви.
Вищевказане збільшення позовних вимог від 26.03.2013р. нормам чинного законодавства не суперечить, будь-чиїх прав та охоронюваних законом інтересів не порушує, подана з урахуванням вимог чинного законодавства, а тому судом приймається
Представник відповідача в судове засідання 26.03.2013р. не прибув, письмового відзиву не надав, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Дослідивши матеріали справи, суд враховує, що вирішення спору по справі 924/155/13-г може вплинути на права та обов`язки управління комунального майна Хмельницької міської ради, оскільки останнім було укладено договір оренди із відповідачем.
Відповідно до ст.27 ГПК України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або з ініціативи господарського суду.
За таких обставин, суд вважає за необхідне, залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2).
Згідно ч.1 п.1 ст.77 ГПК України, господарський суд відкладає розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, зокрема у зв'язку із нез'явленням в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу.
Зважаючи на вищевикладене, спір не може бути вирішено в даному судовому засіданні, тому з метою повного, всебічного та об'єктивного дослідження усіх обставин, розгляд справи підлягає відкладенню на іншу дату.
Керуючись ч.1 п.1 ст.77, ст.86 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Прийняти письмове збільшення позовних вимог від 26.03.2013р.
Залучити в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - управління комунального майна Хмельницької міської ради (м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2).
Розгляд справи № 924/155/13-г відкласти на 10:00 "04" квітня 2013 р.
Судове засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к. 328.
Позивачу - подати суду рахунки про сплату орендної плати, що виставлялись відповідачу для виконання умов договору оренди та додаткових угод; направити на адресу третьої особи копію позовних матеріалів, а докази їх направлення подати суду.
Відповідачу - подати суду: копію свідоцтва про державну реєстрацію суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів (із урахуванням збільшення позовних вимог від 26.03.2013р.) та докази, які є у відповідача.
Третій особі - подати суду письмове пояснення по суті спору із документальним обгрунтуванням своїх доводів.
Суддя І.В. Заярнюк
Віддрук.3 прим.:
1 - до матеріалів справи;
2 - відповідачу (АДРЕСА_1 - рекоменд. з повід.).
3 - управлінню комунального майна Хмельницької міської ради
(м. Хмельницький, вул. Кам'янецька, 2 - рекоменд. з повід.).
Судове рішення № 32005469, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 26.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/155/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: