Ухвала суду № 32005431, 21.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

Дата ухвалення
21.03.2013
Номер справи
924/276/13-г
Номер документу
32005431
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"21" березня 2013 р.Справа № 924/276/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Виноградова В.В., розглянувши матеріали

за позовом прокурора Хмельницького району в інтересах держави та державного органу, який її уособлює - Аграрного фонду м. Київ

до товариства з обмеженою відповідальністю "Аграрна фірма "Проскурів" с. Розсоша, Хмельницький район, Хмельницька область

про стягнення 157043,40 грн., з яких 87099, 37-20% штрафу, 30484,78 грн.-7% штрафу, 36146, 24 грн. пені, 66,18 грн. - 3% річних та 3246,83 грн. неповернутого авансового платежу

представники сторін:

від позивача : Пасічник У.М.- за довіреністю №285 від 21.03.2013р.

від відповідача: не з'явився

від прокуратури: Рибачук О.Г. прокурор відділу прокуратури м. Хмельницького

встановив: прокурор в інтересах держави в особі позивача звернувся до суду із позовом про стягнення з відповідача 157043,40 грн., з яких 87099, 37 грн. - 20% штрафу, 30484,78 грн. - 7% штрафу, 36146,24 грн. пені, нарахованих за невиконання умов форвардного біржового контракту на закупівлю зерна №616Ф щодо поставки товару - зерна та стягнення 3246,83 грн. неповернутого авансового платежу та 66,18 грн. - 3% річних згідно форвардного біржового контракту на закупівлю зерна №616Ф, посилаючись на умови контракту, ст.ст. 525, 526, 530 ,625, 629 ЦК України, ст. ст. 230, 231 ГК України.

Представники прокуратури та позивача позовні вимоги підтримують просять позов задоволити. Однак витребувані судом докази в повному обсязі не подали.

Відповідач повноважного представника в судове засідання не направив, витребувані ухвалою суду від 11.03.2013р. докази необхідні для вирішення спору суду не подав, проте на адресу суду надійшло клопотання від 20.03.2013р. про відкладення розгляду справи в зв'язку із неможливістю направити представника у судове засідання та необхідністю розроблення клопотання про зменшення розміру штрафних санкцій.

Суд відмовляє у клопотанні відповідача про відкладення розгляду справи, вважаючи що зазначені причини неявки представника відповідача є неповажними та не підтвердженими доказами. При цьому суд не викликав конкретного представника відповідача для участі в судовому засіданні, а відповідно до ст.28 Господарсько процесуального кодексу України справи юридичних осіб в господарському суді можуть вести як керівники та інші особи, повноваження яких визначені законодавством або установчими документами, так і представники, повноваження яких підтверджуються довіреністю від імені підприємства. Тобто відповідач не позбавлений права та можливості забезпечити за необхідності участь у судовому засіданні іншого представника згідно з ст. 28 ГПК України. Така правова позиція викладена в п. 3.9.2 постанові Пленуму ВГСУ № 18 від 26.12.2011р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції".

Враховуючи визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, неявку представника відповідача, необхідність подання для повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору витребуваних судом доказів, суд вважає за доцільне відкласти розгляд справи.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 09:30 год. "04" квітня 2013 р.

Прокурору та позивачу подати письмові пояснення з документальним підтвердженням щодо підстав стягнення з відповідача 3246,83 грн.

Відповідачу подати докази про включення до ЄДРЮО і ФОП, письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.

Суддя В.В. Виноградова

Віддрук. 5 прим.: 1.- до справи, 2 - позивачу ( Аграрний фонд, м. Київ, вул. Б.Грінченка, 1), 3- відповідачу ( ТОВ "Агрпарна фірма "Проскурів", Хмельницький р-н , с. Розсоша , вул. Леніна, 4/1, )

4- прокуратура м. Хмельницького, 5- прокуратура Хмельницького району, м. Хмельницький , вул. Уляни Громової, 10

(Відповідачу - рек. л. з повідом. про вручення)

Часті запитання

Який тип судового документу № 32005431 ?

Документ № 32005431 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 32005431 ?

Дата ухвалення - 21.03.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32005431 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32005431 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 32005431, Господарський суд Хмельницької області

Судове рішення № 32005431, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 21.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 32005431 відноситься до справи № 924/276/13-г

Це рішення відноситься до справи № 924/276/13-г. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 32005430
Наступний документ : 32005433