Ухвала суду № 32005410, 04.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"04" березня 2013 р.Справа № 924/245/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Танасюк О.Є., розглянувши матеріали справи:

За позовом Міського комунального підприємства "Хмельницьктеплокомуненерго" м. Хмельницький

до Хмельницької благодійної організації "Перший соціальний фонд" м. Хмельницький

про стягнення 9304,69 грн., з яких: 9176,40-заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011р. по 01.02.2013р.,18,35 грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 18,35 грн. - 3% річних, 91,50 грн. - пеня

Представники сторін:

позивача: Слободян Т.В. - представник за довіреністю №8/02 від 02.01.13р.

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся з позовом, в якому просить суд стягнути з відповідача 9304,69 грн., з яких: 9 176,40- заборгованість за послуги з теплопостачання за період з 01.11.2011р. по 01.02.2013р., 18,35 грн. - нарахування за встановленим індексом інфляції, 18,35 грн. - 3% річних, 91,50 грн. - пеня.

В обґрунтування позовних вимог зазначає, що 15.11.12р. між позивачем та відповідачем укладено договір про надання послуг з теплопостачання №3366/1388.

Відповідно до п.1, 6-7 вказаного договору, відповідач зобов'язаний здійснювати розрахунки з позивачем за спожиту теплову енергію щомісячно, не пізніше 10 числа місяця, наступного за розрахунковим, відповідно до виставлених постачальником рахунків.

Так, позивач зазначає, що відповідачу виставлялися рахунки про оплату спожитих послуг, однак оплата проводиться ним не вчасно, тому станом на 01.02.13р. заборгованість відповідача за період з 01.11.12р. по 01.02.13р. становить 9 176,40 грн.

В зв'язку із порушенням строку виконання зобов'язання, позивачем на підставі ст.625 ЦК України нараховано відповідачу 18,35 грн. - інфляційних втрат та 18,35 грн. - 3% річних, а також пеню в сумі 91,59 грн. на підставі п.11 Договору та ст.231,232 ГК України.

Таким чином, загальна сума заявлених до стягнення коштів становить 9304,69 грн.

Представник позивача в судове засідання з'явився, позовні вимоги підтримав, вказуючи, що вони підтверджені наявними у справі матеріалами.

Відповідач в судове засідання не з'явився, витребуваних судом доказів не подав, при цьому у суду відсутні докази належного повідомлення його про час та місце розгляду справи.

За таких обставин, враховуючи неявку відповідача, оскільки справи в господарських судах розглядаються на засадах змагальності та рівності сторін судового процесу, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись п.п.1, 2 ст. 77, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 11:00 "26" березня 2013 р.

1. Розгляд справи №924/245/13-г відкласти на 11 год. 00 хв. „26" березня 2013 року, що відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області, за адресою: м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 (каб-т. 332).

2. Зобов'язати відповідача подати в судове засідання копію Витягу з Єдиного державного реєстру, письмовий відзив на позов з документально-правовим обгрунтуванням своїх доводів чи заперечень та докази, які є у відповідача (оригінали для огляду та належним чином засвідчені копії в матеріали справи), а також докази поважності неприбуття представника в судове засідання.

3. Явка повноважних представників сторін в судове засідання обов'язкова.

Визнати явку повноважних представників сторін в судове засідання обов'язковою.

Суддя О.Є. Танасюк

Віддруковано 3 прим.

1-до матеріалів справи;

2 - позивачу

3- відповідачу -(29000 м. Хмельницький, вул. Водопровідна, буд. 44/1, кв. 5) - з повідомленням