Ухвала суду № 32005408, 18.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 924/217/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

Судді Мухи М.Є., розглянувши матеріали

За позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 с. Межиріч, Рівненської області, Острозького району

до Державного підприємства "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат комбінат" в особі відокремленого підрозділу "Шепетівський військовий лісгосп" м. Шепетівка

про стягнення 69 200,05 грн.

Представники сторін:

позивача: ОСОБА_1 - приватний підприємець

ОСОБА_2 - адвокат

відповідача: не з'явився

Суть спору: позивач звернувся із позовом до суду в якому просить стягнути з відповідача кошти в сумі 69 200,50грн. як безпідставно набуте майно, обґрунтовуючи позовні вимоги ст.ст. 530, 631, 655, 1212 ЦК України.

Представниками позивача в судовому засіданні подано заяву про зміну предмету позову за якою позивач просить стягнути з відповідача 69 200,50грн. попередньої оплати за договором від 01.07.10р. згідно ст.ст.530, 631, 655, 693 ЦК України.

Відповідно до ч.4 ст.22 ГПК України до початку розгляду господарським судом справи по суті позивач має право змінити предмет або підставу позову шляхом подання письмової заяви. Зважаючи на викладене, заява позивача підлягає задоволенню.

Відповідач явку повноважного представника в судове засідання не забезпечив. Натомість, вдруге надіслав на адресу суду заяву в якій наголошує, що справа не підсудна господарському суду Хмельницької області оскільки Шепетівське військове лісництво ДП "Івано - Франківський військовий ліспромкомбінат" є відокремленим підрозділом та не наділений правом юридичної особи, а тому не може бути стороною в господарському процесі.

З огляду на зазначене, розгляд справи було відкладено та ухвалою суду зобов'язано відповідача надати оригінал Положення про відокремлений підрозділ "Шепетівський військовий лісгосп" для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію до матеріалів справи з метою підтвердження або спростування процесуального статусу Шепетівського ВЛГ. Однак вимоги ухвали суду не виконано, що позбавляє суд можливості як розглянути заяву відповідача про передачу справи за підсудністю так і розглянути справу по суті.

Враховуючи викладене, принцип змагальності господарського судочинства, необхідність витребування додаткових доказів по справі, неявку представника відповідача, невиконання вимог ухвали суду від 04.03.13р., суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:15 "02" квітня 2013 р.

Відповідачу подати письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів, оригінал Положення про відокремлений підрозділ "Шепетівський військовий лісгосп" для огляду в судовому засіданні та належним чином завірену копію до матеріалів справи.

Визнати явку повноважних представників сторін (з довіреностями та документами, що посвідчують особу) в судове засідання обов'язковою.

Суддя М.Є. Муха

У відповідності з п. 5 ст. 83 ГПК України, господарський суд має право стягнути в доход Державного бюджету України з винної сторони штраф у розмірі до 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони.

Віддрук. 2 прим. : 1 - до справи, 2 - відповідачу (м. Шепетівка, Хмельницької області, вул. К. Маркса, 18) з повідомленням.