Ухвала суду № 32005412, 18.03.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"18" березня 2013 р.Справа № 924/274/13-г

Господарський суд Хмельницької області у складі:

суддя Розізнана І.В., розглянувши матеріали справи

за позовом Комунального підприємства Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне

об'єднання" м. Нетішин

до Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Нетішин

про стягнення 13409,42 грн. за договором № 82а від 30.07.2009р.

Представники сторін:

позивач: Шпарук Н.П. (представник за довіреністю №01-09/1840 від 13.07.2012р.)

відповідач: не з"явився

Суть спору: позивач - Комунальне підприємство Нетішинської міської ради "Житлово-комунальне об'єднання" м. Нетішин звернулося до суду з позовом про стягнення 13 409,42 грн., за договором № 82а від 30.07.2009 року з відповідача Фізичної особи - підприємця ОСОБА_2 м. Нетішин.

В обґрунтування позову зазначає, що з метою підвищення ефективності використання майна, що перебуває у комунальній власності територіальної громади м. Нетішин, балансоутримувачем якого є КП НМР „ЖКО", 30.07.2009р. було заключено договір оренди нежитлового приміщення № 82а із відповідачем.

У відповідності до п. 6.2, підпункти ї, й, - відповідач як орендар за договором № 82а від 30.07.2009р. зобов'язаний своєчасно та у повному обсязі сплачувати орендодавцеві (КП НМР „ЖКО") орендну плату, експлуатаційні витрати з утримання приміщень, п.3.6 договору встановлено, що ПП ОСОБА_2 вносить орендодавцеві орендну плату незалежно від наслідків своєї господарської діяльності.

Пункт 3.1 договору вказує на те, що експлуатаційні витрати з утримання приміщення оплачуються орендарем (відповідачем) окремо від орендної плати, пропорційно до займаної площі, згідно із рахунками орендодавця або за самостійно укладеними угодами з відповідними підприємствами, організаціями.

Пункт 3.4 договору визначає, що орендна плата сплачується орендарем щомісячно в термін, не пізніше останнього числа місяця, наступного за звітним і відповідно до п.3.3 орендна плата за кожний наступний місяць визначається шляхом коригування орендної плати за попередній місяць на індекс інфляції за поточний місяць.

Пунктом 3.7 договору передбачено, що орендна плата, перерахована орендарем несвоєчасно або не в повному обсязі, підлягає індексації і стягується на користь орендодавця відповідно до чинного законодавства України з врахуванням пені в розмірі 0,2% від суми заборгованості з урахуванням індексації за кожний день прострочення, включаючи день оплати.

04.11.2011 року відповідачем було повернуто майно, що перебувало в його користуванні на підставі вищевказаного договору оренди - для КП НМР „ЖКО" як орендодавця за цим договором, зобов"язання за договором припинялися.

Проте, відповічем порушені взяті на себе договірні зобов'язання, які мали місце під час дії договору № 82а від 30.07.209р. так як не виконані належним чином зобов'язання з оплати орендної плати та експлуатаційних витрат, внаслідок чого станом на 01 листопада 2011р. заборгованість відповідача перед КП НМР „ЖКО" складає 13 409,42 грн., що підтверджується випискою з особового рахунку.

У судове засідання представник позивача з"явився, надав рахунки за січень - жовтень 2011 року, наполягає на задоволенні позовних вимог.

У судове засідання представник відповідача не з"явився, про причини неявки не повідомив.

Відповідно ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів, витребування нових доказів.

Враховуючи вищенаведене та визначені ГПК України засади змагальності та рівності сторін судового процесу, необхідність подання для повного, об'єктивного та всебічного розгляду справи витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.

Керуючись ст.ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:30 "08" квітня 2013 р.

Зобов'язати відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з детальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень, при незгоді з розрахунком боргу позивача, надати власний розрахунок з посиланням на докази.

Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницьк, Майдан Незалежності, 1, каб. 330

Суддя І.В. Розізнана

Віддрук. 3 прим. :

1 - до справи,

2 - позивачу (30100, м. Нетішин, пр-т Незалежності, 31) (рек.),

3 - відповідачу (30100, АДРЕСА_1) (рек.)