ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
УХВАЛА
"12" березня 2013 р.Справа № 924/75/13-г
10:00 "20" березня 2013 р.
Господарський суд Хмельницької області у складі cудді Гладія С.В., розглянувши матеріали за позовом товариства з обмеженою відповідальністью "Агрохімічна компанія "Вітагро" м.Волочиськ, Хмельницької області
до приватного підприємства "Миролюбівське" с. Миролюбівка, Житомирського району, Житомирської області
до виробничого сільськогосподарського кооперативу "Шпиченці" с. Шпичинці Хмельницького району
про стягнення 329021,93 грн., з яких 203059,96 грн. - основний борг, 12293,90 грн. - пеня, 110932,99 грн. - штраф, 2458,78 грн. - 3% річних, 276,30 грн. - інфляційні
Представники сторін:
позивача: Бундз Т.В. - за довіреністю від 01.06.2012р.
відповідача 1: Кадлубовська Л.А. - за довіреністю від 05.02.2013р.
відповідача 2: не з'явився
Суть спору: позивач звернувся до господарського суду з позовною заявою в якій просить стягнути солідарно з відповідачів 329021,93 грн., з яких 203059,96 грн. - основний борг, 12293,90 грн. - пеня, 110932,99 грн. - штраф, 2458,78 грн. - 3% річних, 276,30 грн. - інфляційні за засоби захисту рослин та мікродобрив відповідно до договору поставки №24-04/12ВН від 25.04.2012р.
Представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та наполягав на їх задоволенні.
Перший відповідач відзив на позов не подав, його представник в судовому засіданні проти позову заперечує та заявив усне клопотання про відкладення розгляду справи на іншу дату в зв'язку з можливістю проведення розрахунків між сторонами.
Другий відповідач в судове засідання не з'явився, надіслав на адресу суду відзив на позов в якому повідомив, що позовні вимоги визнає в повному обсязі та не заперечує про солідарне стягнення грошових коштів. Крім того, просить справу розглядати без участі його представника.
Відповідно до ст. 77 ГПК України господарський суд відкладає розгляд справи на іншу дату в межах строків, передбачених ст.69 ГПК України, якщо з якихось обставин спір не може бути вирішений в даному судовому засіданні.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неподання першим відповідачем витребуваних судом доказів, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату.
Керуючись ст.ст. 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд
у х в а л и в :
Розгляд справи №924/75/13-г відкласти на 10 год. 00 хв. „20" березня 2013р.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Хмельницької області за адресою: м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1, к.331.
Зобов'язати першого відповідача подати в судове засідання письмовий відзив на позов з документальним обґрунтуванням своїх доводів.
Суддя С.В. Гладій
Помічник судді І.М. Вальчук
Віддрук. 4 прим. :
1 - до справи,
2 - позивачу,(м. Волочиськ, Хмельн. обл., вул. Котовського,7)
3 - відповідачу.(с. Миролюбівка, Житомирської обл., Житомирського р-ну, вул. Петровського,1)
4- відповідачу.(с. Шпичинці, Хмельницького р-ну, Хмельницької обл.) (з повід.)
Судове рішення № 32005334, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.03.2013. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 924/75/13-г. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: