Ухвала суду № 32005210, 12.02.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

УХВАЛА

"12" лютого 2013 р.Справа № 924/110/13-гГосподарський суд Хмельницької області у складі:

Суддя Шпак В.О., розглянувши матеріали

за позовом 1.Управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький

2. Управління культури та туризму Хмельницької міської ради.

до Приватного підприємства "Ді Ай Сі" м. Хмельницький

про 1.стягнення 16177,57 грн. заборгованості по орендній платі, 4810,80 грн. - пені

2 зобов'язання повернути орендоване майно балансоутримувачу - Управлінню культури і туризму Хмельницької міської ради передавши його по акт приймання передачі

Представники сторін:

від позивача 1.Богачова Л.М. - представник за довіреністю №02 від 02.01.13р.

від позивача 2. не з`явився

від відповідача не з`явився

Суть спору:

Управління комунального майна Хмельницької міської Ради м. Хмельницький та Управління культури та туризму Хмельницької міської ради звернулись із позовом до Приватного підприємства "Ді Ай Сі" м. Хмельницький про стягнення 16177,57 грн. заборгованості по орендній платі, 4810,80 грн. - пені та зобов'язання повернути орендоване майно балансоутримувачу - Управлінню культури і туризму Хмельницької міської ради передавши його по акт приймання передачі.

Ухвалою суду від 30 січня 2013 року порушено провадження по справі 924/110/13-г.

Сторони про час і місце проведення судового засідання повідомленні належним чином, сторонам надіслано ухвали про порушення провадження по справі рекомендованими листами.

В судове засідання 12 лютого 2013 року повноважні представники позивача 2 та відповідача не з`явились, однак відповідач звернувся до суду із клопотанням про відкладення розгляду справи на іншу дату у зв'язку із неможливістю прибуття в засідання суду повноважного представника.

Повноважний представник позивача 1 в засіданні суду не заперечив проти задоволення клопотання відповідача.

Дане клопотання судом розглянуте та задоволено.

З метою забезпечення рівності сторін у судовому процесі, через неявку представників позивача 2 та відповідача в судове засідання за викликом, клопотання відповідача, подання додаткових доказів та обґрунтувань, зважаючи на те, що для повного, всебічного і об'єктивного розгляду справи необхідна участь обох сторін, суд вважає за необхідне розгляд справи відкласти на іншу дату

Керуючись ст.ст. 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:

Розгляд справи відкласти на 10:00 "26" лютого 2013 р.

Зобов'язати:

позивачів - подати суду копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру, оригінали доказів по справі.

відповідача - подати суду: копію довідки органу державної статистики про включення до Єдиного державного реєстру; письмовий відзив на позов із документальним обґрунтуванням своїх доводів; докази, які є у відповідача.

Суддя В.О. Шпак