Ухвала суду № 32004196, 20.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

______________

У Х В А Л А

"20" червня 2013 р. Справа № 5024/1625/2012

Господарський суд Херсонської області у складі судді Задорожної Н.О. при секретарі Просоєдовій Ю.Д., розглянувши справу

за позовом: Публічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк", м. Київ

до: Приватного підприємства "Нива-В.Ш." в особі відокремленого підрозділу Філії № 22, м. Херсон

Третя особа-1, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Відділ примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області, м. Херсон;

Третя особа-2, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа - ОСОБА_1, с Антонівка, м.Херсон;

Третя особа-3, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: фізична особа - ОСОБА_2, м.Херсон;

про визнання недійсними прилюдних торгів по реалізації нерухомого майна

за участі представників сторін

від позивача - не прибув

від відповідача - Бойко В.В. - юрист, довіреність № 319/13 від 01.03.2013 р.

від Відділу примусового виконання рішень Управління ДВС ГУЮ у Херсонській області - Колпаков В.О. - головний державний виконавець, посвідчення № 987.

в с т а н о в и в:

Позивач (Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк", м.Київ) звернувся з позовом, в якому просить суд визнати недійсними проведені 07.11.2012р. приватним підприємством "Нива В.Ш.", в особі відокремленого підрозділу Філії № 22 (м.Херсон), торги по реалізації предмета іпотеки - арештованого нерухомого майна фізичної особи ОСОБА_1 - боржника вказаного банка, а саме, житлового будинку загальною площею 407,8 м2, що розташований на земельній ділянці площею 462 м2, за адресою: АДРЕСА_1.

Вказані торги проводились при примусовому виконанні судового рішення по стягненню кредитного боргу з ОСОБА_1 (третя особа-2) в межах виконавчого провадження, яке було відкрито ВДВС Дніпровського районного управління юстиції у м.Херсоні та в подальшому прийнято до виконання Відділом примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Херсонській області (третя особа-1).

Провадження у справі було порушено 14.11.2012 р. суддею Соловйовим К.В.

09.01.2013 р. провадження у справі припинено на підставі п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013 р. ухвалу від 09.01.2013 р. скасовано, справу надіслано до господарського суду Херсонської області для розгляду по суті.

Відповідно до ст. 21 ГПК України автоматизованою системою документообігу суду справу розподілено до розгляду судді Задорожній Н.О., якою справу прийнято до провадження та призначено її розгляд.

У зв'язку із надходженням касаційної скарги на постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2013р. провадження у справі зупинялось до розгляду касаційної скарги і повернення матеріалів справи до місцевого господарського суду.

Постановою Вищого господарського суду України від 29.04.2013р. касаційну скаргу задоволено, постанову Одеського апеляційного господарського суду від 12.02.2012р. скасовано, ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.01.2013р. залишено в силі.

Після одержання справи провадження по ній поновлено, з призначенням її розгляду на 20.06.2013р.

Як вбачається з матеріалів справи, 9 січня 2013р. господарським судом Херсонської області за наслідками розгляду справи № 5024/1625/2012 винесено ухвалу про припинення провадження у справі по п. 1 ч. 1 ст. 80 ГПК України та повернено позивачу 1073 грн. сплаченого за розгляд справи судового збору.

Постановою Одеського апеляційного господарського суду зазначену ухвалу було скасовано з передачею справи на розгляд господарському суду.

Згідно постанови Вищого господарського суду України від 29.04.2013р. винесеної за наслідками вирішення касаційної скарги, постанову апеляційного господарського суду скасовано, ухвалу господарського суду Херсонської області залишено в силі, з позивача на користь відповідача стягнуто 573 грн. 50 коп. витрат по оплаті судового збору за подання касаційної скарги.

На підставі ч. 2 ст. 11111 ГПК України постанова касаційної інстанції набирає законної сили з дня її прийняття.

Зважаючи на те, що ухвалу господарського суду Херсонської області від 09.01.2013р. залишено без змін, провадження у справі вважається припиненим з поверненням позивачу на підставі п. 5 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" 1073 грн. сплаченого на підставі платіжного доручення № 0000078099 від 09.11.2012р. судового збору.

Керуючись п. 1 ст. 80, ст. 86 ГПК України, п. 5, ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" господарський суд

у х в а л и в:

1. Провадження у справі припинити.

2. Повернути Публічному акціонерному товариству "Укрсоцбанк" (місцезнаходження - 03150, м.Київ, вул.Ковпака, 29; ідентифікаційний код ЄДРПОУ 00039019) зі спеціального рахунку державного бюджету (р/р 31215206783002, МФО 852010, код ЄДРПОУ - 37959779, одержувач УДКСУ у місті Херсоні, Банк ГУДКСУ у Херсонській області) - 1073 (одна тисяча сімдесят три) грн. судового збору сплаченого на підставі платіжного доручення № 0000078099 від 09 листопада 2012 року, у зв'язку із припиненням провадження у справі за непідсудністю справи.

Суддя Н.О. Задорожна