Рішення № 32004251, 17.06.2013, Господарський суд Херсонської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

73000, м. Херсон, вул. Горького, 18

тел. /0552/ 49-31-78, 42-06-22, 32-11-36

____________________________

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 червня 2013 р. Справа № 923/474/13

Господарський суд Херсонської області у складі судді Гридасова Ю.В. при секретарі Шепель І.М., розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго", м. Херсон,

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона", с. Янтарне, м. Херсон,

про стягнення 9877 грн. 42 коп.,

за участюпредставників:

позивача - Копчак В.Т., представник, дов. № 07/2402-12 від 28.12.2012 р.;

відповідача - на засідання суду не прибув.

Позивач звернувся до господарського суду Херсонської області з позовною заявою у якій просить стягнути з відповідача 3174 грн. 26 коп. заборгованості за спожиту активну електричну енергію з ПДВ; 6320 грн. 71 коп. заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ, 16 грн. 59 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 128 грн. 44 коп. з урахуванням 3% річних; 237 грн. 42 коп. пені, відповідно до умов договору про постачання електричної енергії № 3306, укладеного сторонами 27 лютого 2004 року. В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на положення п. 6.1, 6.11, пп.. 2 п. 10.2., п. 8.1. ПКЕЕ, ст. ст. 509, 525, 530 ЦК України, ст. ст. 173, 193 ГК України.

Представник позивача в ході судового засідання підтримав вимоги, викладені у позовній заяві.

Відповідач, повідомлений про дату, час і місце проведення засідання господарського суду належним чином, відповідно до ст. 64 Господарського процесуального кодексу України, не скористався своїм правом на участь у вирішенні спору, про причини неявки господарський суд не повідомив. Відзив на позовну заяву до дня засідання суду не представив.

Відповідно до положень ст. 75 ГПК України справа розглядається за наявними у ній матеріалами.

У судовому засіданні оголошено вступну та резолютивну частини рішення по справі.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши наявні матеріали справи, господарський суд

в с т а н о в и в :

27 лютого 2004 року між Херсонськими міськими електричними мережами ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» (надалі за текстом рішення - Позивач) та Товариством з обмеженою відповідальністю «Квіти Херсона» (надалі за текстом рішення - Відповідач) було укладено договір про постачання електричної енергії № 3306 (надалі за текстом рішення - Договір). Відповідно до п. 1 Договору позивач продає електричну енергію відповідачу для забезпечення потреб електроустановок відповідача, а відповідач оплачує позивачеві вартість використаної (купленої) електричної енергії та здійснює інші платежі згідно з умовами цього Договору.

На момент укладення договору сторони погодились під час виконання умов

договору, а також при вирішенні всіх питань, що не обумовлені цим Договором,

керуватись чинним законодавством України, зокрема Правилами користування

електричною енергією, затвердженими постановою НКРЕ України N 28 від 31.07.96 Зареєстровано в Міністерстві юстиції України 2 серпня 1996 р. за N 417/1442 (далі за текстом рішення - ПКЕЕ).

Відповідач згідно п. 1 Додатку 2 до Договору «Порядок розрахунків та графік зняття показань лічильників та подання їх до електропостачальної організації», 18 числа у місяці з 31 днем, 16 числа у місяці з 29 днями, 17 числа у місяці з 30 днями та 15 числа у місяці з 28 днями знімає показники встановлених на об'єктах відповідача електролічильників (передбачених у Додатку № 5) та згідно абз. 1 п. 2 Додатку № 2 оформлює акт про обсяги використаної електроенергії за розрахунковий період, який надає до розрахункового відділу позивача протягом 0,5 доби з моменту зняття цих показників.

П. 6.11 ПКЕЕ передбачено, що остаточний розрахунок споживача за електроенергію, спожиту протягом розрахункового періоду, здійснюється на підставі виставленого постачальником електроенергії рахунка відповідно до даних про фактичне споживання електроенергії, визначеного за показами розрахункових засобів обліку, які фіксуються у терміни, передбачені договором.

Даний рахунок відповідач повинен сплатити у термін, встановлений умовами договору, а саме протягом 5 операційних днів з моменту отримання даного рахунку (абз. 8 п. 1 Додатку № 2 до Договору).

Ґрунтуючись на отриманих від відповідача даних позивач надавав відповідачеві рахунки для оплати спожитої електроенергії. Представник відповідача отримував ці рахунки особисто в день їх надання, що підтверджуються відмітками про отримання на примірниках рахунків.

Відповідно до ч. 1 п. 8.1 Правил користування електричною енергією постачальник електричної енергії за регульованим тарифом має право на отримання від споживача своєчасної оплати за електроенергію та інших платежів відповідно до умов договору та законодавства України.

Проте, з квітня 2012 року відповідач, споживаючи електричну енергію, оплачував її несвоєчасно та не в повному обсязі, що призвело до утворення заборгованості в сумі 3174 грн. 26 коп. за активну електроенергію, що підтверджується розрахунком позивача.

Крім порушення обсягу та строків оплати за спожиту електроенергію, в березні 2012 року відповідач також допустив перевищення договірних обсягів споживання електричної енергії.

П. 4.1 ПКЕЕ передбачено, що постачання електроенергії всім споживачам здійснюється відповідно до режимів, передбачених договорами.

Відповідно п. 5.1. Договору № 3306 та п. 4.2. ПКЕЕ споживач до 15 листопада поточного року надає постачальникові відомості про обсяги очікуваного споживання електроенергії в наступному році з їх помісячним розподілом. В разі ненадання зазначених відомостей у встановлений договором термін, розмір очікуваного споживання електроенергії на наступний рік установлюється постачальником електроенергії за фактичними обсягами споживання у відповідних періодах поточного року.

23.01.2010 року сторонами підписаний Додаток № 1 до Договору № 3306 від 27.02.2004 року про обсяги постачання електричної енергії. Згідно цього додатку запланований відповідачем обсяг споживання електричної енергії в березні становить 9 000 кВТ/год.

В той же час, згідно акту про обсяги спожитої електричної енергії від 19.03.2012 року за розрахунковий період з 17 лютого 2012 року по 19 березня 2012 року відповідач спожив 15795,0 кВт/год. електричної енергії, що на 6795 кВт/год. більше обсягу, передбаченого для вказаного періоду Додатком № 1 до Договору № 3306.

Зазначений обсяг спожитої відповідачем електричної енергії в березні 2012 року також підтверджується і підписаним сторонами актом прийому-передачі активної електроенергії від 19.03.2012 року.

Відповідно до вимог п. 4.4. ПКЕЕ споживач має право протягом розрахункового періоду звернутися до постачальника електричної енергії за регульованим тарифом із заявою щодо коригування договірної величини споживання електричної енергії. При цьому, пропозиції споживача щодо коригування договірних величин є пріоритетними за умови попередньої оплати додатково заявлених обсягів та отримання постачальником за регульованим тарифом заяви споживача не пізніше ніж за п'ять робочих днів до закінчення розрахункового періоду.

ТОВ «Квіти Херсона» з метою коригування запланованих обсягів спожитої електричної енергії до енергопостачальника не звертався, а тому зобов'язаний був споживати електричну енергію виключно в обсягах, передбачених Додатком 1 до Договору № 3306.

Ст. 26 Закону України «Про електроенергетику» передбачено, що у випадку споживання електроенергії понад договірну величину за розрахунковий період споживачі сплачують енергопостачальнику двократну вартість різниці фактично спожитої і договірної величини.

На підставі наданого відповідачем акту про обсяги спожитої електричної енергії від 19.03.2012 року позивач надав відповідачеві рахунок № 3306 від 17.04.2012 року, в який включив двократну вартість різниці фактично спожитої та договірної величини електричної енергії на суму 6320 грн. 71 коп., без ПДВ.

Підпунктом 2 п. 10.2 ПКЕЕ передбачено, що споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати обсяг спожитої електроенергії, а також здійснювати інші платежі згідно умов договору.

Обов'язок зі сплати понад договірної величини споживання електричної енергії виник у відповідача з моменту отримання ним рахунку № 3306 від 17.04.2012 року, та мав бути виконаний протягом 5-ти операційних днів.

Проте, вказаний рахунок відповідачем не оплачено, за відповідачем рахується заборгованість за перевищення договірного обсягу споживання електричної енергії в сумі 6320 грн. 71 коп. без ПДВ. Крім того, відповідачем не сплачено кошти за спожиту активну електричну енергію з квітня 2012 р. в сумі 3174 грн. 26 коп.

Згідно п, 1.13 ПКЕЕ укладення, внесення змін, подовження чи розірвання дії будь-якого із договорів здійснюються відповідно до вимог законодавства та цих Правил. Строк дії договору про постачання електричної енергії № 3306 визначено в п. 9.4., в якому також врегульовано питання розірвання договору, в разі виникнення такої необхідності. Окрім того, порядок припинення договірних зобов'язань між сторонами, в тому числі і в разі звільнення приміщення, його відчуження тощо, передбачено умовами договору. Дотримання вказаних вимог дає підстави для припинення договірних відносин між сторонами.

Так, п. 2.5. Договору про постачання № 3306, що укладено між сторонами, передбачено, що у разі звільнення Споживачем займаного приміщення, реорганізації, ліквідації (у тому числі шляхом банкрутства), відчуження в будь-який спосіб займаного приміщення Споживач зобов'язаний повідомити Постачальника за 20 діб до дня зміни власника приміщення і в цей самий термін здійснити сплату усіх видів платежів, передбачених цим Договором, до дня зміни власника приміщення включно, а Постачальник зобов'язаний припинити постачання електричної енергії з дня звільнення Споживачем приміщення.

Таким чином, споживач, в разі виникнення необхідності припинення постачання електричної енергії, має звернутись з відповідною заявою до постачальника електричної енергії. Однак, відповідач не звертався до ПАТ «ЕК «Херсонобленерго» з заявами, в яких би висловлював бажання про розірвання договору, припинення постачання, не повідомляв постачальника про звільнення приміщення тощо. Відсутність такої заяви від відповідача свідчить про те, що ТОВ «Квіти Херсона» до цього часу перебувають в договірних відносинах з ПАТ «ЕК «Херсонобленерго». Окрім існування договірних відносин, саме відповідачем до ПАТ „ЕК „Херсонобленерго", на виконання умов укладеного сторонами договору, надавались Акти про обсяги спожитої споживачем електричної енергії. Такі акти надавались за підписом уповноваженої особи з засвідченням печаткою юридичної особи. А наданих актах, відповідачем зазначалась інформація щодо споживання електричної енергії по всім об'єктам, які зазначено в договорі, а отже саме представником ТОВ «Квіти Херсона» знімались показання з електролічильників.

Крім того, представник відповідача отримував рахунки на оплату електроенергії. Відповідачем проводились часткові оплати за використання електричної енергії. Останній платіж було здійснено в 2012 році, а саме 12.09.2012 р.

Обсяги постачання електричної енергії та потужності відповідача зазначено в додатку № 1 до Договору № 3306. В даному додатку, обсяги постачання зазначено помісячно, разом для всіх об'єктів, без визначення обсягу споживання окремо для кожної площадки вимірювання. Умовами Договору, що зазначені в додатку № 1, визначено, що лише для окремих площадок вимірювання потужності 150 кВт і більше та середньомісячним споживанням 50000 кВт.год і більше обсяги зазначаються окремо. Як свідчать відомості, зазначені в п.1 Договору, додатках 5, 6/1-6/5, відповідач не є споживачем, у якого є площадки вимірювання з потужністю 150кВТ і більше, а отже окреме визначення обсягів для кожної площадки вимірювання не вимагається. При цьому слід зазначити, що Додаток № 1 до Договору вступив в дію 23.01.2010 р. і вважається щорічно пролонгованим, якщо немає підстав для зміни обсягів відпуску електроенергії в п. 1 Додатку, чи за умовами розділу 5 договору. До цього часу, додаток не змінювався, відповідач з заявами щодо корегування обсягів постачання електричної енергії не звертався. А отже, перевищення обсягів споживання електричної енергії встановлено саме на підставі умов договору, за інформацією наданою самим відповідачем.

Відповідно до ч. 1 ст. 612 ЦК України боржник вважається таким, що прострочив, якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк, встановлений договором або законом.

Відповідно до умов п. 6 Додатку № 2 до Договору № 3306 у разі несвоєчасної оплати обумовлених даним додатком платежів постачальник електричної енергії проводить споживачу нарахування пені у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який нараховується.

Відповідно до положень ст. 549 Цивільного кодексу України (435-4) неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання.

Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання.

Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.

Частиною 2 статті 551 ЦК України передбачено що вразі, якщо предметом неустойки є грошова сума, її розмір встановлюється договором або актом цивільного законодавства.

Законом України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" (№ 543/96-ВР від 22.11.1996 р.) встановлено, платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочку платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін (ст. 1 Закону). Розмір пені, передбачений статтями 1 та 2 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу, та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який нараховується пеня (Стаття 3 Закону, із змінами, внесеними згідно із Законом N 2921-III (2921-14) від 10.01.2002 ).

Статтею 232 (ч. 6) Господарського кодексу України (436-4) встановлено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

За поданим позивачем розрахунком розмір пені становить 237,42грн.

Згідно з вимогами частини 2 статті 625 ЦК України (435-4) боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

За розрахунком позивача, розмір сум з урахуванням встановленого індексу інфляції та 3 % річних становить, відповідно 16,59грн. та 128,44грн.

Відповідно до положень п. 1 ст. 193 ГК України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах ставляться.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору та вимог Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких вимог та умов - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

За вказаних обставин, позовні вимоги підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати покладаються на відповідача та позивача пропорційно розміру задоволених позовних вимог.

На підставі зазначених вище норм матеріального права, керуючись ст. ст. 82-85 Господарського процесуального кодексу України,

в и р і ш и в :

1. Позов задовольнити.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Квіти Херсона" (ідентифікаційний код - 32125190, адреса - 73000, місто Херсон, Дніпровський район, селище Янтарне, вул. Казацька, 18) на користь Публічного акціонерного товариства "Енергопостачальна компанія "Херсонобленерго" (ідентифікаційний код - 05396638, адреса - 73000, місто Херсон, вул. Пестеля, 5) на рахунок із спеціальним режимом використання № 26036300020852 в філії Херсонського обласного управління ВАТ «Ощадбанк» № 10021, МФО 352457, код 05396638: 3174 грн. 26 коп. (три тисячі сто сімдесят чотири грн. 26 коп.) заборгованості за спожиту активну електричну енергію з ПДВ; 6320 грн. 71 коп. (шість тисяч триста двадцять грн. 71 коп.) заборгованості за понад договірне споживання електричної енергії, без ПДВ, на поточний рахунок № 26007010068166

в ПАТ «ВТБ Банк», МФО 321767, код 05396638: 16 грн. 59 коп. з урахуванням встановленого індексу інфляції; 128 грн. 44 коп. з урахуванням 3% річних; 237 грн. 42 коп. пені; 1720 грн. 50 коп. судового збору. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

(Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом).

Повне рішення складено "25" червня 2013 р.

Суддя Ю.В. Гридасов