АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
___________
Провадження № 22-ц/790/4378/13 Головуючий 1 - інстанції - Сітало А.К.
Справа № 644/266/13-ц Доповідач - Кругова С.С.
Категорія - кредитні
У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
14 червня 2013 року місто Харків
Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Кругова С.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-
в с т а н о в и в :
Рішенням Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 травня 2013 року позовні вимоги задоволенні частково.
Апеляційна скарга представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на вказане рішення, ухвалою судді апеляційного суду Харківської області від 06 червня 2013 року була залишена без руху внаслідок неповної сплати судового збору.
На виконання вказаної ухвали ОСОБА_3 здійснена доплата судового збору в сумі 735,50 грн.
За формою та змістом апеляційна скарга відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, подана у строк, передбачений ч. 1 ст. 294 ЦПК України.
Підстави для відмови у відкритті апеляційного провадження у справі відсутні.
Керуючись ст. 297 ЦПК України суддя, -
у х в а л и в :
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника ОСОБА_2 - ОСОБА_3 на рішення Орджонікідзевського районного суду міста Харкова від 21 травня 2013 року по справі за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк "Фінанси та Кредит" в особі Філії «Слобожанське РУ» АТ «Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_2, ОСОБА_4, третя особа - ОСОБА_5 про звернення стягнення на предмет іпотеки.
Виконати вимоги ст. 298 ЦПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.С.Кругова
Судове рішення № 32002401, Апеляційний суд Харківської області було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 644/266/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: