Рішення № 32001568, 07.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

Справа № 2034/1408/2012

Провадження № 2/635/635/2013

З А О ЧН Е Р І Ш Е Н Н Я

І м е н е м У к р а ї н и

07 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді - Березовської І.В.

за участю секретаря - Смалюк О.А.

розглянувши в відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитними договорами -

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з вказаним позовом.

В обґрунтування позову зазначив, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір 6795400 від 12 вересня 2008 року з додатковими угодами №7964453 та 7962864 від 28 серпня 2009 року, відповідно до умов якого відповідач отримав кредит у розмірі 17 606,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в строки, визначені Кредитним договором з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2015 року.

Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 6896180 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 12 вересня 2008року , відповідно умов якої, відповідач отримав кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 3 500 гривень зі строком дії ліміту кредитування 1 календарний рік.

Посилаючись на неналежне виконання відповідачем кредитних зобов'язань та на вимоги ст.ст. 1049, 1054 ЦК України, позивач в остаточних вимогах просив стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором № 6795400 від 12 вересня 2008 року в розмірі 113 279 гривень 27 копійок та заборгованість за Угодою № 6896180 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 12 вересня 2008 року в розмірі 2007 гривень 13 копійок. , а також відшкодувати понесені судові витрати.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, надав заяву, в якій позовні вимоги підтримав, просив розглядати справу без його участі.

Відповідач та його представник в судове засідання не з'явилися, про час і місце судового засідання повідомлялися належним чином, причини неявки суду не повідомили, заяви про розгляд справа за їх відсутності не надали.

За письмової згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що позовні вимоги обґрунтовані та підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до статей 1049, 1050, 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. Якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.

Судом встановлено, що між Закритим акціонерним товариством "Перший Український Міжнародний банк", правонаступником якого є позивач, та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір 6795400 від 12 вересня 2008 року з додатковими угодами №7964453 та 7962864 від 28 серпня 2009 року, відповідно до умов якого, відповідач отримав кредит у розмірі 17 606,00 доларів США зі сплатою процентів за користування кредитом в порядку та в строки, визначені Кредитним договором з кінцевим терміном повернення 12 вересня 2015 року. (а.с.7-13).

Позивач належним чином виконав свої обов'язки за Кредитним договором, відкривши Відповідачу позичковий рахунок та надавши йому обумовлені Кредитним договором грошові кошти у повному обсязі, що підтверджується меморіальним ордером та випискою операцій і оборотів за позичковим рахунком Відповідача.(а.с.14,15,16)

Відповідач, в свою чергу, зобов'язався використати кредит за цільовим призначенням, сплатити проценти за користування кредитом та повернути Банку кредит в повному обсязі в порядку та у строки, обумовлені Кредитним договором.

Умови нарахування та сплати процентів за користування кредитом встановлені пунктами 1.3, 3.1, 3.3 Кредитного договору.

Проценти за користування кредитом з моменту видачі по 22листопада 2010 року відповідачем сплачено в повному обсязі. Однак, починаючи з 23 грудня 2010 р. Відповідач повністю припинив виконання взятих на себе зобов'язань щодо сплати процентів за користування кредитом.

Починаючи з 29 грудня 2009 року відповідачем також не виконується зобов'язання щодо своєчасного повернення кредиту.

Відповідно до п. п. 3.5.7., 3.5.8. Кредитного договору у випадку затримання сплати частини кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом порівняно з умовами Кредитного договору на 1 (один) календарний місяць Банк набуває право вимагати від Відповідача достроково повернути виданий кредит разом із розрахованими процентами, а Відповідач зобов'язаний виконати таку вимогу Банку і повернути отриманий кредит в повному обсязі разом із процентами за користування кредитом, в строк не пізніше 30 календарних днів з моменту отримання відповідної вимоги.

Позивач 11 жовтня 2010 року вручив відповідачу письмову Вимогу (Вих. № ДО/399и від 01.09.2010 р.) про дострокове повернення всієї суми кредиту та нарахованих процентів за користування кредитом.

Однак, в порушення п. 3.5.8 Кредитного договору зазначені вимоги Банку не були виконані відповідачем у вказаний строк . В подальшому Відповідач платежів в погашення основної суми кредиту не здійснював.

Згідно зі ст. 526 ЦК зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України.

У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник вважається таким , що просрочив , якщо він не приступив до виконання зобов'язання або не виконав його у строк , встановлений договором або законом відповідно до вимог ч.1 ст. 611, ч.1 ст. 612 ЦК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 1050 ЦК України якщо позичальник своєчасно не повернув речі, визначені родовими ознаками, він зобов`язаний сплатити неустойку відповідно до вимог ст. ст. 549-552 ЦК України.

Пункт 5.2 Кредитного договору встановлює, що у разі порушення відповідачем зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, відповідач зобов'язаний сплатити на користь позивача пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня, за кожен день прострочення.

Таким чином, станом на 25 листопада 2012 року заборгованість відповідача перед Банком з основної суми кредиту, процентів за користування кредитом, пені за порушення строків повернення кредиту і сплати процентів за користування ним становить 14 172,31 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 25 листопада 2012 року (799,30 гривень/100,00 доларів США) становить 113 279 гривень 27 копійок, з яких:

-заборгованість відповідача за сумою кредиту складає 10 696,76 доларів США, що становить еквівалент 85 499гривень 20 копійок;

-заборгованість відповідача за непогашеними в строк відсотками за користування кредитом складає 1 372,42 доларів США, що становить еквівалент 10 969гривень 75 копійок.

-сума пені за порушення строків виконання зобов'язань за Кредитним договором складає 2 103,13 доларів США що становить еквівалент 16 810 гривень 32 копійок.

Крім того, між позивачем та відповідачем було укладено Угоду № 6896180 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 12 вересня 2008року (надалі за текстом - Угода), відповідно до пп. 2.2.1, 2.2.2 якої Позивач зобов'язався надати Позичальнику кредит у формі овердрафту за картковим рахунком у розмірі 3 500 гривень зі строком дії ліміту кредитування 1 календарний рік, а Відповідач відповідно до п. 2.3.1 Угоди зобов'язався погашати заборгованість за Угодою не пізніше ніж 15 календарних днів після закінчення кожного календарного місяця протягом строку дії ліміту кредитування Відповідач зобов'язаний повернути 10 (десять) відсотків від залишку основного боргу на кінець розрахункового періоду, але не менше 10,00 (десяти) гривень та сплатити всі нараховані за розрахунковий період проценти за користування кредитними коштами.

Позивач виконав у повному обсязі покладені на нього обов'язки та надавав Відповідачу грошові кошти, обумовлені Угодою, що підтверджується випискою за картковим рахунком Відповідача.

Відповідача в свою чергу не виконав умови Угоди щодо сплати основної суми заборгованості у розмірі 1 192 гривні 23 копійки.

Розмір процентів за користування кредитом, порядок їх нарахування і сплати обумовлений у пп. 2.3.3 , 2.3.1 Угоди, а саме: проценти за користування кредитом нараховуються за ставкою у розмірі 26 % річних із розрахунку 360 (триста шістдесят) днів у році; проценти на суму простроченої заборгованості розраховується за ставкою 36 % відсотків річних (виходячи з 360 днів в році); нараховані проценти повинні сплачуватися Відповідачем протягом кожного календарного місяця не пізніше 15 календарних днів після закінчення цього місяця.

Крім того, у пункті 2.3.3 Угоди передбачено, що проценти за користування кредитними коштами нараховуються щоденно, виходячи з щоденного залишку заборгованості за основним боргом протягом всього строку користування кредитними коштами, починаючи з дня виникнення заборгованості за основним боргом.

Загальна сума заборгованості відповідача перед Банком по нарахованим та сплаченим процентам за користування кредитними коштами складає станом на 11лютого 2013року складає 592 гривні 39 копійок.

Згідно п. 3.1. Угоди у випадку недотримання Відповідачем строків виконання грошових зобов'язань з повернення кредиту та/або сплати процентів за користування кредитом, Відповідач зобов'язаний сплатити на вимогу Банка пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у відповідний період, від заборгованості за основним боргом та нарахованими процентами за кожен день прострочення.

Загальна непогашена заборгованість за сумами пені станом на 11 лютого 2013року складає 222 гривні 51 копійка.

Враховуючи, що відповідач взятих на себе кредитних зобов'язань в строки, передбачені договором кредиту, належним чином не виконує, суд знаходить позовні вимоги позивача про стягнення з відповідача заборгованості за договором кредиту обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Питання про розподіл судових витрат суд вирішує відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 88, 209, 212, 214 - 215, 224,226 ЦПК України, суд, -

в и р і ш и в:

Позов Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за кредитним договором № 6795400 від 12 вересня 2008 року в розмірі становить 113 279 (сто тринадцять тисяч двісті сімдесят дев'ять) гривень 27 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) заборгованість за Угодою № 6896180 про визначення умов надання кредиту у формі овердрафту за картковим рахунком від 12 вересня 2008року в загальному розмірі 2 007 гривень (дві тисячі сім) гривень 13 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 (місце проживання: АДРЕСА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Публічного акціонерного товариства «Перший український міжнародний банк» (місцезнаходження: 83001, м. Донецьк, вул. Університетська, 2 А; код ЄДРПОУ: 14282829) витрати по сплаті судового збору в загальному розмірі 1362 (одна тисяча триста шістдесят дві) гривень19 гривень.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення набирає законної сили після закінчення строку подання відповідачем заяви про його перегляд, подання апеляційної скарги позивачем, у разі подання апеляційної скарги - після розгляду справи апеляційним судом.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в загальному порядку шляхом подання до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області протягом десяти днів апеляційної скарги.

Суддя І.В. Березовська