Рішення № 32001558, 19.06.2013, Харківський районний суд Харківської області

Дата ухвалення
19.06.2013
Номер справи
2034/6449/2012
Номер документу
32001558
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2034/6449/2012

Провадження №2/635/978/2013

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 червня 2013 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

головуючого - Юдіна Є.О.,

за участю секретаря - Власенко К.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в смт.Покотилівка цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в:

Позивач ПАТ «Харківгаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості та відшкодування шкоди у розмірі 22955,86 грн.

В обґрунтування позову позивач зазначив, що відповідачу Мереф?янською філією ПАТ «Харківгаз» надаються послуги з газопостачання його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

13.03.2012 року працівниками ПАТ «Харківгаз» по даній адресі було проведено обстеження газоспоживаючих приладів.

При проведенні обстеження була виявлена самовільна врізка до підземного газопроводу-вводу d 15 мм для незаконного відбору газу, про що був складений акт від 13.03.2012 року.

Відповідач спричинив Мереф'янській філії ПАТ «Харківгаз» збитки у розмірі 22247,36 грн. (розрахунок проведено згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року №475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг газопостачання»).

На підставі Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 року збитки у сумі 22247,36 грн. були нараховані на о/р відповідача НОМЕР_1.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1, з урахуванням нарахувань по його о/р НОМЕР_1, станом на 01.04.2012 року становить 22955,86 грн.

В судове засідання відповідач не з'явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду справи.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України.

На підставі ч.2 ст.197 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи в разі якщо відповідно до положень ЦПК України розгляд справи здійснюється судом за відсутності осіб, які беруть участь у справі, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, дослідивши письмові докази, встановив такі факти і відповідні їм правовідносини.

Мереф?янська філія ПАТ «Харківгаз» надає послуги з газопостачання ОСОБА_1 його домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1, відкрито особовий рахунок НОМЕР_1.

13.03.2012 року працівниками ПАТ «Харківгаз» по даній адресі було проведено обстеження газоспоживаючих приладів.

При проведенні обстеження була виявлена самовільна врізка до підземного газопроводу-вводу d 15 мм для незаконного відбору газу, про що був складений акт від 13.03.2012 року(а.с.4).

Відповідач спричинив Мереф'янській філії ПАТ «Харківгаз» збитки у розмірі 22247,36 грн. (розрахунок проведено згідно Постанови Національної комісії регулювання електроенергетики України від 29.05.2003 року №475 «Про затвердження Порядку відшкодування збитків, завданих газопостачальній організації внаслідок порушення споживачем природного газу правил надання населенню послуг газопостачання») (а.с.5).

На підставі Постанови НКРЕ №475 від 29.05.2003 року збитки у сумі 22247,36 грн. були нараховані на о/р відповідача НОМЕР_1.

Таким чином, сума заборгованості ОСОБА_1, з урахуванням нарахувань по його о/р НОМЕР_1, станом на 01.04.2012 року становить 22955,86 грн.

Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України, майнова шкода, спричинена неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, спричинена майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується у повному обсязі особою, що її спричинила.

Суд розподіляє судові витрати, відповідно до вимог ст.88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст.10, 11, 60, 212, 213, 214, 215, 224-227 ЦПК України, ст.1166 ЦК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, суд-

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Харківгаз» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мереф?янської філії Приватного акціонерного товариства «Харківгаз» (рахунок 260303012987 у ХОУ ВАТ «Ощадбанк», МФО -351823, код ЄДРПОУ 03359500, ІПН 033595020398) 22955 гривень 86 копійок.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь Мереф?янської філії Приватного акціонерного товариства «Харківгаз» (рахунок 26000124949001 ПАТ КБ «Надра» м.Київ, Центр МФО 380764, код 25174273) 229 гривень 55 копійок за сплачений судовий збір.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Позивач має право оскаржити заочне рішення в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк із дня проголошення рішення.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 32001558 ?

Документ № 32001558 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 32001558 ?

Дата ухвалення - 19.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 32001558 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 32001558 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 32001558, Харківський районний суд Харківської області

Судове рішення № 32001558, Харківський районний суд Харківської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 32001558 відноситься до справи № 2034/6449/2012

Це рішення відноситься до справи № 2034/6449/2012. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31998618
Наступний документ : 32001568