Справа № 362/3354/13-п
Провадження № 3/362/1289/13
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.06.2013 року
Суддя Васильківського міськрайонного суду Київської області О.П. Свінціцька, розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли від органів ДАІ про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КпАП України ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3/12, не працює,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до протоколу серії АГ2 №061989, 03 червня 2013 року близько 15:30 год. на 70 км автодороги "Київ-Одеса" ОСОБА_1, керуючи автомобілем НОМЕР_1, перед зміною напрямку руху не переконався, що це буде безпечним та не створить перешкоди іншим учасникам дорожнього руху, що привело до зіткнення з автомобілем НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_2, в результаті чого автомобілі отримали механічні пошкодження. Своїми діями ОСОБА_1 порушив п.п. 2.3/б, 10.1, 10.3 ПДР України.
В судовому засіданні ОСОБА_1 винним себе визнав частково та пояснив, що 03 червня 2013 року по автодорозі "Київ-Одеса" він рухався на своєму автомобілі. Почав перестроюватись, щоб зробити розворот. Бачив автомобіль, однак, оскільки йшов дощ, думав, що встигне проїхати. Однак відчув удар у задню праву частину автомобіля.
Допитана в судовому засіданні ОСОБА_2 пояснила, що 03 червня 2013 року вона їхала на своєму автомобілі по автодорозі "Київ-Одеса" в бік м. Одеси. Рухалась по крайній лівій смузі зі швидкістю близько 90 км/год. справа рухався вантажний автомобіль. Перед вантажівкою з правого ряду раптово виїхав автомобіль, який йшов на розворот. Однак різко загальмував, оскільки пропускав зустрічний атовмобіль. Вона відразу ж загальмувала, однак уникнути зіткнення не вдалось.
Заслухавши пояснення учасників ДТП, дослідивши письмові матеріали адміністративних справ № 362/3353/13-п, пров. № 3/362/1288/13 та № 362/3354/13-п, пров. № 3/362/1289/13, вважаю, що причиною виникнення ДТП являються дії водія автомобіля НОМЕР_3 ОСОБА_1, так як в судовому засіданні з пояснень учасників ДТП вбачається, що порушення водієм автомобіля НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_1 п.п. 2.3/б, 10.1, 10.3 ПДР України знаходяться в причинному зв"язку з виникненням даного ДТП.
З таких підстав ОСОБА_1 слід піддати адміністративному стягненню у вигляді штрафу в межах санкції ст. 124 КпАП України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 124 КпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 340 гривень, стягнувши зазначену суму на р/р 31115149700176, код 37886067, одержувач банк ГУДКУ в м. Києві та Київській обл., МФО 821018.
Постанова суду набирає законної сили після закінчення строків подання апеляційної скарги чи протесту прокурора.
Апеляційна скарга, протест прокурора подаються протягом 10 днів з дня винесення постанови, до апеляційного суду через Васильківський міськрайонний суд.
СуддяО.П. Свінціцька
Судове рішення № 32001351, Васильківський міськрайонний суд Київської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 362/3354/13-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: