Ухвала суду № 31997134, 20.06.2013, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20.06.2013г.Дело № 924/698/13

Хозяйственный суд Хмельницкой области в составе:

судьи Субботиной Л.А., рассмотрев материалы

по иску Общества с ограниченной ответственностью "Модуль-Украина" г. Каменец-Подольский Хмельницкой области

к Обществу с ограниченной ответственностью "Модуль-Рустрейд" Российская Федерация, г. Москва

о взыскании 1 783 506,82 российских рублей, с которых 1 682 553,60 - основной задолженности, 100 953,22 - пени

Представители сторон:

от истца: Джурбий В.М. - доверенность №777/3 от 29.03.13г.

от ответчика: не явился

Суть спора: истец обратился в хозяйственный суд с иском о взыскании с ответчика 1783506,82 российских рублей, с которых 1 682 553,60 - основной задолженности, 100 953,22 - пени. Свои требования обосновывает тем, что 07 февраля 2013 года между ООО "Модуль-Украина" (продавец) и ООО "Модуль-Рустрейд" (покупатель) был заключен контракт № 13/038, согласно п.1.1 которого, Продавец обязуется поставить, а Покупатель оплатить и принять металлопродукцию (товар) в объеме и групповом ассортементе согласно спецификаций.

Истец осуществил поставку товара на суму 1 682 553,60 рублей, что подтверждается таможенной декларацией Ек 10 АА №4000100000/2013/000519 от 22 февраля 2013 года, отгрузочной спецификацией №1 от 21.02.2013г. - 62,595 тонн металлопродукции, железнодорожной накладной №332907 от 22.02.2013г., инвойсом №001 от 21.02.2013г. Согласно спецификации №2 от 14 февраля 2013г. ответчик взял на себя обязаность оплатить товар на условиях отсрочки платежа в 75 дней с момента отгрузки товара из Каменца-Подольского, тоесть до 08 мая 2013 года включительно.

На момент предьявления иска ответчик задолжность за поставленный товар не оплатил. В связи с чем истец вынужден был обратится в суд. Также истец просит суд взыскать с ответчика 100 953,22 российских рублей пени.

Представитель истца исковые требования поддержал, настаивает на их удовлетворении. Подал в материалы дела оригинал Выписки из Единого государственного реестра.

Ответчик полномочного представителя в судебное заседание не направил, исстребованные судом доказательства не подал, о причинах неявки не сообщил.

В связи с отсутствием представителя ответчика и необходимостью подачи исстребованных доказательств, рассмотрение дела следует отложить.

Руководствуясь ст.ст. 77, 86 Хозяйственного процессуального кодекса Украины, суд,-

ОПРЕДЕЛИЛ:

Рассмотрение дела №924/698/13 отложить на 11:00 16.07.2013г.

Заседание состоится в помещении хозяйственного суда Хмельницкой области по адресу: Украина, г. Хмельницкий, Площадь Независимости, 1, каб. 305.

Истцу предоставить суду документы, подтверждающие правосубъектность ответчика по законодательству Российской Федерации.

Ответчику предоставить суду завереные надлежащим образом документы, подтверждающие правосубъектность ответчика по законодательству Российской Федерации, письменный отзыв на иск с нормативно-документальным обоснованием своих доводов и возражений, доказательства об оплате товара (в случае наличия).

Вызвать в судебное заседание полномочных представителей сторон (с доверенностями и документами, удостоверяющими личность).

Судья Л.А.Субботина

Распеч. 3 экз. :

1 - к делу,

2 - истцу (Украина, Хмельницкая обл., г. Каменец-Подольский, пр. Грушевского 1/14),

3 - ответчику (115035, Российская Федерация, г.Москва, 3-й Кадашевский переулок, дом 6, строение 2) - рек. п. с увед. о вруч.