Рішення № 31995718, 17.06.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Дата ухвалення
17.06.2013
Номер справи
175/946/13-ц
Номер документу
31995718
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 2-175/946/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

17 червня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої судді Озерянської Ж.М.

при секретарі Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Ювілейне справу за позовною заявою Публічного акціонерного товариства «Комерційний Банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -

В С Т А Н О В И В:

В лютому 2013 року позивач звернувся до суду з позовною заявою, в якій просив ухвалити рішення, яким солідарно стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість в сумі 2 276 782 грн. 47 коп., а також стягнути на їх користь судовий збір у розмірі 3441 грн.

В обґрунтування своїх вимог позивач вказав на те, що 20 серпня 2008 року між ВАТ КБ «Надра» (правонаступник ПАТ КБ «Надра») та ОСОБА_1 був укладений кредитний договір № 881220/ФЛ, відповідно до умов якого ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 158277,17 доларів США, з виплатою процентної ставки 14,59% на рік, строком до 12.08.2028 року. За договором поруки від 20 серпня 2008 року ОСОБА_2 зобов'язався відповідати перед Банком за виконання позичальником взятих на себе зобов'язань, що випливають з кредитного договору. ОСОБА_1 порушила умови кредитного договору і має прострочену заборгованість, таким чином, станом на 14 лютого 2013 року виникла заборгованість за кредитним договором № 881220/ФЛ від 20 серпня 2008 року в розмірі 2 276 782 грн. 47 коп. Тому ПАТ КБ «Надра» вимушений звернутися до суду для стягнення вказаної вище суми заборгованості.

У судове засідання представник позивача не з'явився, але надав суду заяву в якій просив розглядати справу без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, не заперечував проти заочного розгляду справи.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про дату, час і місце розгляду справи повідомлений належним чином у встановленому законом порядку у відповідності до п. 5 ч. 5 ст. 74 ЦПК України, а тому зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 526 ЦК України - зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог закону.

Згідно ст. 1054 ЦК України - за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитор) зобов'язана надати грошові кошти (кредит) позичальнику в розмірі і на умовах, передбачених договором, а позичальник зобов'язаний повернути кредит і сплатити відсотки.

У судовому засіданні встановлено, що 20 серпня 2008 року між Відкритим акціонерним товариством комерційний банк «Надра» та ОСОБА_1 був укладений Кредитний договір № 881220/ФЛ, згідно якого банк надав відповідачці кредит на придбання приватного будинку в розмірі 158277,17 доларів США, із розрахунку 14,59% на місяць за користування кредитом строком до 12 серпня 2028 року (а.с.6-7). Того ж дня, в забезпечення виконання зобов'язань, передбачених кредитним договором № 881220/ФЛ від 20 серпня 2008 року між банком та ОСОБА_2 був укладений договір поруки, відповідно до якого поручитель взяв на себе зобов'язання відповідати перед кредитором по зобов'язаннях ОСОБА_1 за кредитним договором № 881220/ФЛ від 20 серпня 2008 року (а.с.8).

Кредитні кошти було отримано ОСОБА_1 20 серпня 2008 року, що підтверджується заявою на видачу готівки № 405 від 20.08.2008 року (а.с.10).

Відповідно до умов Кредитного договору № 881220/ФЛ від 20 серпня 2008 року ОСОБА_1 зобов'язалася погашати суму кредиту (частину кредиту) в строки згідно умов Кредитного договору та сплачувати банку нараховані проценти у строки зазначені в Кредитному договорі. Також, ОСОБА_1 зобов'язалася сплачувати проценти за користування кредитом в порядку визначеному Кредитним договором, та повернути в повному обсязі кредит, сплатити нараховані проценти за фактичний час його використання та можливі штрафні санкції, в порядку та у випадках, визначених Кредитним договором.

Відповідачі в добровільному порядку кошти не повернули, чим порушили прийняті на себе договірні зобов'язання. Станом на 14 лютого 2013 року розмір заборгованості позичальників по поверненню кредитних коштів за Кредитним договором № 881220/ФЛ від 20 серпня 2008 року становить в розмірі 2 276 782 грн. 47 коп., в тому числі: заборгованість по процентам в розмірі 98 506,11 доларів США, що в еквіваленті складає 787 359 грн. 34 коп., пеня в розмірі 13 716,46 доларів США, що в еквіваленті складає 109 635 грн. 66 коп., штраф в розмірі 15 827,72 доларів США, що в еквіваленті складає 126 510 грн. 97 коп. Публічне акціонерне товариство «Комерційний банк «Надра» є правонаступником всіх прав та зобов'язань Відкритого акціонерного товариства «КБ «Надра». Таким чином необхідно стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача суму боргу в розмірі 2 276 782 грн. 47 коп.

Згідно ч. 1 ст. 88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача повинно бути стягнено сплачений судовий збір в сумі 3441 грн.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 526, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 57-61, 88, 209, 212-215, 224, 226 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором - задовольнити.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» заборгованість за Кредитним договором № 881220/ФЛ від 20 серпня 2008 року в розмірі 2 276 782 грн. 47 коп., що складається з заборгованості по тілу кредиту в розмірі 156 796,76 доларів США, що в еквіваленті складає 1 253 276 грн. 50 коп., заборгованості по процентам в розмірі 98 506,11 доларів США, що в еквіваленті складає 787 359 грн. 34 коп., пені в розмірі 13 716,46 доларів США, що в еквіваленті складає 109 635 грн. 66 коп., штрафу в розмірі 15 827,72 доларів США, що в еквіваленті складає 126 510 грн. 97 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний номер - НОМЕР_2, на користь Публічного акціонерного товариства «Комерційний банк «Надра» судовий збір у розмірі 3441 грн., тобто з кожного 1720 грн. 50 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.

Часті запитання

Який тип судового документу № 31995718 ?

Документ № 31995718 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 31995718 ?

Дата ухвалення - 17.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31995718 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 31995718, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Судове рішення № 31995718, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області) було прийнято 17.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.

Судове рішення № 31995718 відноситься до справи № 175/946/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 175/946/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31995708
Наступний документ : 32006603