Рішення № 31995708, 19.06.2013, Дніпровський районний суд Дніпропетровської області (до 25.04.2025 - Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області)

Справа № 2-175/1444/13-ц

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

(з а о ч н е)

19 червня 2013 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області в складі:

головуючої - судді Озерянської Ж.М.

при секретарі - Олійник Н.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Ювілейне цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

В березні 2013 року ПАТ «Дніпрогаз» звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання, в якому просив винести рішення яким стягнути з ОСОБА_1 на їх користь суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1044 грн. 41 коп. та витрати по сплаті судового збору у розмірі 229 грн. 40 коп.

В обґрунтування позову позивач вказав, що відповідно до положень Закону України «Про житлово-комунальні послуги», ПАТ «Дніпрогаз» надає фізичній особі споживачу житлово-комунальні послуги, що полягають у постачанні природного газу за його місцем проживання. Правовідносини між ПАТ «Дніпрогаз» та відповідачем оформлювались шляхом видачі розрахункової книжки, відкриттям на ім'я боржника особового рахунку № НОМЕР_1. Однак, відповідач своїх зобов'язання виконує не належним чином, оплата отриманих послуг здійснюється несвоєчасно та не в повному обсязі, про що свідчить наявність заборгованості станом на 01.02.2013 року у розмірі 1044 грн. 41 коп. У зв'язку з цим, позивач вимушений звернутися до суду для стягнення суми нанесених збитків.

Представник позивача надав суду заяву в якій просив справу розглядати без його участі, позовні вимоги підтримав в повному обсязі, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач у судове засідання не з'явився про час та місце розгляду справи повідомлявся відповідно до п. 9 ст. 74 ЦПК України, що підтверджується оголошенням в газеті «Вісті Придніпров'я» № 42 (1433) від 04.06.2013 року. Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.

Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що відповідач є споживачем природного газу за адресою: вул. Аптекарська, буд. 54 в с. Сурсько-Литовське Дніпропетровського району Дніпропетровської області, через приєднану мережу, постачання якого в його будинок здійснює позивач.

Відносини з приводу надання фізичним особам послуг газопостачання регулюються ст. 714 ЦК України, Законом України «Про засади функціонування ринку природного газу», Правилами надання населенню послуг з газопостачання, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України №2246 від 09.12.1999 року.

Згідно наведених норм, надання послуг газопостачання здійснюється на підставі договору про надання населенню послуг з газопостачання від 09 березня 2006 року (а.с.13-14). Згідно вищевказаного Договору газопостачальник взяв на себе зобов'язання безперервно постачати природний газ споживачу за вищевказаною адресою, а споживач - своєчасно оплачувати надані послуги з газопостачання за встановленими згідно із законодавством цінами.

Виходячи з положень статей 6, 626 - 631, 526 ЦК України, укладений договір є обов'язковим для належного виконання сторонами, відповідно до його умов, вимог ЦК України та інших актів цивільного законодавства.

Згідно ч. 1 ст. 1166 ЦК України майнова шкода, завдана неправомірними рішеннями, діями чи бездіяльністю особистим немайновим правам фізичної або юридичної особи, а також шкода, завдана майну фізичної або юридичної особи, відшкодовується в повному обсязі особою, яка її завдала.

Незважаючи на прийняті договірні зобов'язання, відповідач не в повному обсязі здійснює оплату послуг газопостачання, у зв'язку чим станом на 01.02.2013 року утворилась заборгованість перед позивачем в сумі 1044 грн. 41 коп., про що свідчить розрахунок суми заборгованості за спожитий природний газ (а.с.12).

Згідно зі ст.ст. 611, 615 ЦК у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Одностороння відмова від зобов'язання не звільняє винну сторону від відповідальності за порушення зобов'язання.

Враховуючі встановлені обставини та положення наведених норм, суд вважає, що вимоги позивача є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

Відповідно до ст. 81, ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача належить стягнути судовий збір за подачу позову в сумі 229 грн. 40 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.10,11,60,79,88,212,215,214,224,226 ЦПК України, ст. 6,526,611,626- 631,1166 ЦК України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за надані послуги з газопостачання - задовольнити в повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1, 1944 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз», на р/р 26034301011243 в філії Дніпропетровське відділення обласного управління АТ «Ощадбанк» МФО 305482 код ОКПО 20262860, суму боргу за надані послуги з газопостачання у розмірі 1044 грн. 41 коп.

Стягнути з ОСОБА_1, 1944 року народження, на користь Публічного акціонерного товариства «Дніпрогаз» на р/р 26005232299002 в ПАТ «КБ «Надра» м. Київ, МФО 380764 ОКПО 20262860, судовий збір в розмірі 229 грн. 40 коп.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя Озерянська Ж.М.