Ухвала суду № 31992415, 17.06.2013, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 2601/17000/12

Провадження по справі № 2/752/452/13

У Х В А Л А

17.06.2013 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі головуючого судді Фролова М.О. при секретарі Чупак А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Карась Аліни Геннадіївни про забезпечення доказів,

встановив:

в провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться цивільна справа за позовом Публічне акціонерне товариство "Універсал банк" до ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю "Про-майстер" про солідарне стягнення заборгованості за генеральним договором.

10.06.2013 представник позивача звернулася до суду з заявою про забезпечення доказів.

В судове засідання з розгляду заяви про забезпечення доказів сторони не з'явились, що відповідно до ч.2 ст.135 ЦПК України не є обов'язковим.

Розглянувши заяву суд вважає, що заява не підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 137 ЦПК України, у випадках, коли отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про забезпечення доказів не підлягає задоволенню, оскільки відповідачем не було надано суду відомостей про неможливість отримання ним доказів або про наявність складнощів у отриманні доказів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 137 ЦПК України, суд,-

ухвалив:

В задоволенні заяви заяву представника позивача Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» - Карась Аліни Геннадіївни про забезпечення доказів - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: