Ухвала суду № 31986264, 22.06.2013, Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпра (до 25.04.2025 - Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська)

Справа № 199/6372/13-ц

(2/199/2514/13)

УХВАЛА

18 червня 2013 року м. Дніпропетровськ

Суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська Подорець О.Б., розглянувши позовну заяву державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству в порядку регресу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач державне підприємство «Придніпровська залізниця» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству в порядку регресу.

Позовну заяву подано з дотриманням вимог ст.ст.119, 120 ЦПК України.

Керуючись ст. 122 ЦПК України, -

УХВАЛИВ:

Відкрити провадження у цивільній справі за позовом державного підприємства «Придніпровська залізниця» до ОСОБА_1, третя особа - ОСОБА_2 про відшкодування шкоди, завданої підприємству в порядку регресу.

Призначити по справі судове засідання на 12 годин 00 хвилин 15 липня 2013 року в приміщенні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття провадження у справі, відповідачу - копію позовної заяви та додані до неї документи.

Відповідачу пропонується подати письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обґрунтовуються в строк до 15 липня 2013 року.

Апеляційна скарга на ухвалу суду щодо недотримання правил підсудності подається протягом п'яти днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська. У разі якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

В іншій частині ухвала суду не оскаржується.

Суддя О.Б. Подорець