Вирок № 31986147, 11.12.2012, Високопільський районний суд Херсонської області

11.12.2012

Справа №2106/1277/2012

____2012 р.

В И Р О К

Ім'ям України

11 грудня 2012 року Високопільський районний суд Херсонської області в складі головуючого судді - Дригваль В.М.

при секретарі - Гапич В.М.

за участю прокурора - Богуненко С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Високопілля кримінальну справу за обвинуваченням

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Херсон та мешканця АДРЕСА_1 (зареєстрованого АДРЕСА_2, українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, не працюючого, інваліда 2 групи загального захворювання, раніше судимого: 1)03.03.2006 року Нововоронцовським районним судом Херсонської області за ст.309 ч.1 КК України строком на 2 роки позбавлення волі на підставі ст.75 , ст. 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням строком на 1 рік. 2).27.11.2006 року Великоолександрівським районним судом Херсонської області, за ст.263 ч.1, ст. 310 ч.2, 70,71 КК України строком на три роки позбавлення волі, звільнений 15.10.2008 року на підставі Постанови Софіївського районного суду Дніпропетровської області від 07.10.2008 року умовно-достроково на невідбутий термін 8 місяців 14 днів.

у скоєні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів.

Злочин ним скоєно при слідуючих обставинах: у жовтні місяці 2012 року, ОСОБА_1, знаходячись в лісосмузі розташованої неподалік смт.Високопілля Херсонської області, шляхом зриву верхівок рослин коноплі, незаконно придбав та в подальшому перевіз до місця свого проживання за адресою АДРЕСА_3, де виготовив, шляхом сушіння і подрібнення, наркотичний засіб, який без передбаченого законом дозволу незаконно зберігав в своєму домоволодінні, для власного вживання шляхом куріння, без мети збуту. 03.11.2012 року в період часу з 13.30 по 14.20 год., працівниками міліції, під час огляду домоволодіння в АДРЕСА_3, де проживає ОСОБА_1 за його добровільним письмовим дозволом, у підсобному приміщені було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину буро-зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №345-х від 08.11.2012 року є особливо небезпечним наркотичним засобом -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,35 грамів.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_1 вину свою у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України визнав повністю, щиро кається, просить суд суворо не карати та не позбавляти волі, зобов'язався більш не вживати наркотичні засоби. Від дачі показань в судовому засіданні відмовився, підтвердивши свої покази дані ним під час досудового слідства, про обставини незаконного придбання наркотичних засобів, що мало місце в лісосмузі поблизу смт.Високопілля Херсонської області.

Відповідно до ст.299 КПК України суд вважає за недоцільним допит свідків: ОСОБА_2, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судовому засіданні, стосовно обставин скоєння злочину підсудним ОСОБА_1, оскільки ніхто із учасників судового розгляду цього не оспорює, при цьому з'ясувавши, чи правильно розуміють підсудний та інші учасники судового розгляду зміст таких обставин, чи не має сумнівів у добровільності та істинності їх позиції та роз'яснив учасникам судового розгляду, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

Крім визнання своєї вини, вина ОСОБА_1 у вчинені злочину повністю доказана і підтверджується доказами, які були досліджені в ході судового розгляду, а саме:

- рапортом старшого оперуповноваженого сектору карного розшуку Високопільського селищного відділення міліції Куковінець О.Л. від 03.11.2012 року (а.с.7) про обставини виявлення та вилучення за місцем мешкання ОСОБА_1 наркотичного засобу.

- Протоколом огляду місця події від 03.11.2012 р. та фототаблицею до протоколу (а.с.7-8) з якого вбачається, що на підставі письмового дозволу наданого ОСОБА_1, було проведено огляд житлового будинку за адресою АДРЕСА_3, в ході якого в підсобному приміщені у пачці із під цигарок було виявлено та вилучено суху подрібнену речовину рослинного походження із прянним запахом.

- Висновком експерта №345-Х від 08.11.2012 р. (а.с.22-24) відповідно до якого надана на дослідження, вилучена у ОСОБА_1, подрібнена речовина рослинного походження буро-зеленого кольору з пряним запахом є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено -канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,35 грамів.

- Постановою про визнання і залучення до справи речового доказу від 12.11.2012 року (а.с.26) з якої вбачається, що по справі визнано та залучено в якості речового доказу наркотичний засіб -канабіс, вагою 15,35 грамів, вилучений за місцем проживання ОСОБА_1, який передано на зберігання до кімнати речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.27).

Іншими матеріалами кримінальної справи на а.с. 16-18, 47-69

Таким чином суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_1 у вчинені злочину доказана повністю та підтверджується доказами по справі, які добуті в ході досудового слідства та досліджені в процесі судового розгляду.

Суд кваліфікує дії ОСОБА_1 за ч.2 ст.309 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є незаконне придбання, виготовлення, зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинено повторно та особою яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених ст.ст.307, 308, 310, 317 цього Кодексу.

При визначенні виду та міри покарання ОСОБА_1, відповідно до вимог ст.65 КК України, суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного злочину, дані про особу, за місцем проживання характеризується посередньо, його матеріальний та сімейний стан на утриманні має чотирьох малолітніх дітей, стан здоров'я- являється інвалідом 2 групи та отримує пенсію по інвалідності.

Обставинами, що пом'якшують покарання підсудного відповідно до ст.66 КК України суд визнає: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання підсудного відповідно до ст.67 КК України судом встановлено -рецидив злочинів.

Тому суд вважає призначити покарання ОСОБА_1 у вигляді позбавлення волі в межах санкції статті за даний злочин із застосуванням ст.75 КК України з випробуванням, оскільки його виправлення можливе, як вважає суд, без ізоляції від суспільства і є достатнім та необхідним для його виправлення, оскільки є інвалідом 2 групи та потребує стороннього догляду.

Вирішуючи питання про відшкодування судових витрат суд вважає, що стягнення судових витрат за проведення судових експертиз підлягає задоволенню у зв'язку з чим необхідно стягнути з ОСОБА_1 судові витрати на користь НДЕКЦ при УМВС України в Херсонській області на загальну суму 478 грн. 14 коп.

Вирішуючи питання про речовий доказ (а.с.26), наркотичний засіб -канабіс, вагою 15,35 грамів, вилучений за місцем проживання ОСОБА_1, та переданий на зберігання до кімнати речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.27) суд вважає за необхідне - знищити.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.323, ст.324 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ст.309 ч.2 КК України і призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст.75, ст.76 КК України, звільнити ОСОБА_1 від відбування покарання з випробуванням, якщо він на протязі Трьох років іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов'язки, а саме:

- не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу кримінально - виконавчої системи;

- повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи або навчання;

- періодично з'являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої системи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_1 до вступу в законну силу вироку суду залишити ту саму - підписка про невиїзд.

Речові докази по справі (а.с.26), наркотичний засіб -канабіс, вагою 15,35 грамів, переданий на зберігання до кімнати речових доказів Великоолександрівського РВ УМВС України в Херсонській області (а.с.27) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_1 судові витрати в сумі 478 грн. 14 коп. на користь Науково-дослідного експертного центру при УМВС України в Херсонській області УДК по Херсонській області, р/р №31257272210103 код ЗКПО-25574185, МФО-852010.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з дня його проголошення через Високопільський районний суд Херсонської області.

Суддя: В.М. Дригваль

.