ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 124/4869/13-п
18.06.2013 рокум. Сімферополь
Суддя Центрального районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим ОСОБА_1, розглянувши справу про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки ІНФОРМАЦІЯ_2, громадянки України (паспорт серії ЕЕ №383562, виданий 25.12.2000 року Центральним РВ СМУ ГУ МВС України в АРК), зареєстрованої та проживаючої за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, не працюючої,
у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України,
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_2 18.05.2013 року о 18-32 год., знаходячись за місцем свого проживання за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3, здійснювала насильство у сімї у відношенні своєї доньки ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, яку у ході словесного конфлікту вдарила долонею по потилиці.
ОСОБА_2 до суду не зявилася, про час та місце розгляду справи сповіщалася належним чином, про причини неявки суду не повідомила. Відповідно до її письмового пояснення при складанні протоколу вину у вчиненні правопорушення фактично визнала, просила розглянути справу у її відсутність.
Оцінивши докази, наявні у справі про адміністративне правопорушення, суд приходить до висновку, що ОСОБА_2 вчинила правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 173-2 КУпАП, а саме: насильство у сім'ї.
Вина ОСОБА_2 при обставинах, викладених у протоколі про адміністративне правопорушення, підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, її поясненнями, іншими матеріалами справи.
При обранні виду стягнення за адміністративне правопорушення суд, керуючись ст. 33 КпАП України, враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, майновий стан.
Обставин, які помякшують відповідальність ОСОБА_2, судом не встановлено.
Обставин, які обтяжують відповідальність ОСОБА_2 за вчинення адміністративного правопорушення, судом не встановлено.
При визначенні виду та розміру адміністративного стягнення, оцінивши всі зібрані у справі докази в їх сукупності, враховуючи дані про особу порушника, вважаю необхідним накласти адміністративне стягнення в вигляді штрафу у розмірі 51 грн.
На підставі ч.1 ст. 173-2 КпАП України, керуючись ст. ст. 27, 33, 221, 248, 249, 251, 268, 276, 279, 280, 283, 284 КпАП України, суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Визнати ОСОБА_2 винною у вчиненні правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КпАП України.
Піддати ОСОБА_2 адміністративному стягненню у вигляді штрафу у розмірі 51 (пятдесяти однієї) гривні.
Реквізити для оплати штрафу: р/р 31112106700002, код 21081100, отримувач бюджет м. Сімферополя, банк отримувача ГУ ДК АРК, код ОКПО 34740405, МФО 824026, найменування платежу Адміністративні штрафи та інші санкції.
Штраф має бути сплачений правопорушником не пізніше як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніше як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.
У разі несплати правопорушником штрафу у зазначений строк, з правопорушника стягується подвійний розмір штрафу.
Строк для предявлення постанови до виконання - три місяці.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку через Центральний районний суд м. Сімферополя АРК до Апеляційного суду АРК протягом 10 днів з дня винесення постанови.
Суддя:Н. В. Кучеренко
Судове рішення № 31985977, Центральний районний суд м. Сімферополя було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 124/4869/13-п. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: