Копія
УКРАЇНА
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
______________
Справа № 688/1491/13-ц
Провадження № 22-ц/792/1393/13
УХВАЛА
20 червня 2013 року м. Хмельницький
Суддя апеляційного суду Хмельницької області Гринчук Р.С., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2013 року у справі за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Шепетівка Енергоінвест» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про стягнення заборгованості за надані послуги з централізованого опалення та централізованого водопостачання та водовідведення,-
встановив:
Ухвалою судді апеляційного суду Хмельницької області від 28 травня 2013 року апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без руху та надано строк 5 днів з дня одержання копії ухвали для усунення наступних недоліків: сплати судового збору, зазначення всіх осіб, які беруть участь у справі.
Як вбачається з відмітки в рекомендованому повідомленні про вручення поштового відправлення, апелянтка отримала копію ухвали про залишення апеляційної скарги без руху 4 червня 2013 року, однак до цього часу не усунула зазначені недоліки, оскільки не надіслала до суду оригінал платіжного документу про сплату судового збору та належним чином оформлену апеляційну.
За таких обставин апеляційна скарга підлягає поверненню.
Крім того, згідно положень п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України "Про судовий збір" сплачена сума судового збору підлягає поверненню за ухвалою суду в разі повернення скарги.
Відповідно до ч.5 ст. 121 ЦПК України повернення апеляційної скарни не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст.ст.79, 81, 121, 297, 324 ЦПК України
ухвалив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 14 травня 2013 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Зобов'язати ГУ ДКСУ у Хмельницькій області повернути ОСОБА_1 (в квитанції вказано ОСОБА_1) суму судового збору, внесену відповідно до квитанції № 2068.489.1 від 22 травня 2013 року в розмірі 57 грн. 35 коп.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, проте може бути оскаржена в частині визнання неподаною та повернення апеляційної скарги в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили.
Суддя /підпис/
Згідно з оригіналом: суддя апеляційного суду Р.С. Гринчук
Судове рішення № 31984590, Апеляційний суд Хмельницької області було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 688/1491/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: