Рішення № 31983126, 17.06.2013, Господарський суд Сумської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД СУМСЬКОЇ ОБЛАСТІ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

17.06.2013 Справа № 920/657/13

За позовом: Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна

компанія "Нафтогаз України", м. Київ

до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю "Брок-Енергія" в особі

Охтирської філії товариства з обмеженою відповідальністю

"Брок-Енергія", м. Охтирка

про стягнення 361 898 грн. 18 коп.

СУДДЯ ЗРАЖЕВСЬКИЙ Ю.О.

Представники сторін:

від позивача: Сіндряков О.В.

від відповідачів: Потоцький С.М.

За участю секретаря судового засідання Логоші О.М.

Суть спору: відповідно до вимог позовної заяви позивач просить суд стягнути з відповідача 361 898 грн. 18 коп., з яких 223 274 грн. 25 коп. пені, 34 044 грн. 69 коп. інфляційних збитків, 104 579 грн. 27 коп. 3 % річних.

У запереченні від 21.05.2013р. на позовну заяву відповідач просить суд залишити позов без задоволення.

У додаткових запереченнях від 04.06.2013р. відповідач просить суд відмовити позивачу у задоволенні позовних вимог з посиланням на те, що розмір пені завищеним та вважає, що її розмір має бути зменшений на 99%.

17.06.2013р. відповідачем подано суду клопотання № 192 , в якому просить суд зменшити її розмір на 99 % від нарахованої позивачем суми з посиланням на те, що примусове стягнення пені спричинить вилучення з господарського обороту ТОВ «Брок-Енергія» грошових коштів, що позбавить можливості закупки нових обсягів природного газу для забезпечення ним споживачів міста Охтирка, а також проводити розрахунки за поставлений природний газ у поточному році, здійснення робіт по забезпеченню безаварійного та безперебійного теплопостачання, підтримці мережі у працездатному стані.

17.06.2013р. відповідачем подана суду заява (під. вх.№ 8551), в якій просить суд застосувати до нарахованих штрафних санкцій, заявлених у позовній заяві, позовну давність.

Розглянувши матеріали справи, дослідивши наявні докази, що мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представників сторін, суд встановив наступне:

30 вересня 2011 року між позивачем - Публічним акціонерним товариством Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (постачальником) та відповідачем - Товариством з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії (покупцем) укладено договір купівлі-продажу природного газу № 14/2258/11.

Відповідно до п.1.1 договору та додаткових угод продавець зобов'язався передати покупцеві у IV кварталі 2011 року та 2012 році природний газ для виробництва теплової енергії, яка споживається населенням та релігійними організаціями, а покупець зобов'язався прийняти і оплатити газ на умовах, визначених договором.

На виконання договору, протягом жовтня 2011 року - грудня 2011 року позивач передав, а відповідач прийняв природний газ на загальну суму 6 037 174 грн. 19 коп., що підтверджується актами приймання - передачі природного газу від 17.10.11р., 31.10.11р., 30.11.11р. та 31.12.11р., довідкою щодо кінцевого сальдо відповідача за період з 01.10.11р. по 30.09.12р. та довідкою щодо операцій з відповідачем за період з 01.10.11р. по 30.09.12р.

Відповідно до п. 6.1 договору оплата за газ здійснюється покупцем виключно грошовими коштами шляхом 100% поточної оплати вартості газу протягом місяця поставки. Остаточний розрахунок за фактично переданий газ здійснюється до 14-го числа місяця, наступного за місяцем поставки газу.

Згідно ст. 11 Цивільного кодексу України цивільні права та обов'язки виникають із дій осіб, що передбачені актами цивільного законодавства, а також дій осіб, що не передбачені цими актами, але за аналогією породжують цивільні права та обов'язки, підставами виникнення яких, зокрема, є договори та інші правочини, інші юридичні факти.

Відповідно до п. 1 ст. 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Договір є підставою виникнення господарського зобов'язання, до виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом.

Згідно ст. 629, 530 Цивільного кодексу України договір є обов'язковим для виконання сторонами. Зобов'язання повинні виконуватися належним чином відповідно до умов договору. Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Як встановлено матеріалами справи, відповідач оплату за отриманий газ здійснював невчасно, повний розрахунок проведений ним 07.12.2012р.

За змістом статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно ч. 2 ст. 193 Господарського кодексу України порушення зобов'язань є підставою для застосування господарських санкцій, передбачених Кодексом, законами або договором.

Відповідно до ст. 549 Цивільного кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф та пеня).

Згідно ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язань настають правові наслідки, зокрема, сплата неустойки (штраф, пеня).

Статтею 230 Господарського кодексу України встановлено, що штрафними санкціями визнаються господарські санкції у вигляді грошової суми (неустойка, штраф, пеня), яку учасник господарських відносин зобов'язаний сплатити у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Відповідно до п.7.1 договору за невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань сторони несуть відповідальність у випадках, передбачених чинним законодавством України, а також цим договором.

За невиконання або неналежне виконання договірних зобов'язань згідно пункту 7.2 договору у разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 договору цього договору продавець має право не здійснювати поставку газу покупцю або обмежити поставку прапорційно до кількості несплачених обсягів з наступною поставкою цих обсягів при умові їх оплати та наявності технічної можливості. У разі невиконання покупцем умов пункту 6.1 умов цього договору він у безспірному порядку зобов'язується сплатити продавцю крім суми заборгованості пеню у розмірі подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня від суми простроченого платежу за кожний день прострочення платежу.

Згідно пояснень позивача та уточненого його розрахунку відповідачу нараховано позивачем санкції за неналежне виконання умов договору:

у жовтні 2011 року інфляційні втрати в сумі 2 409,96 грн. та 3% річних в сумі 1402,73 грн. за період з 14.11.2011р. по 19.12.2011р. з огляду на те, що вартість отриманого природного газу складає 1251321,58 грн., дата остаточного розрахунку за договором - до 14.11.2011р., початок здійснення розрахунку - 26.10.2011р., дата фактичного виконання зобов'язань - 20.12.2011р.;

у листопаді 2011 року пеню в сумі 61420,34 грн. за період з 06.02.2012р. по 13.06.2012р.; інфляційні втрати в сумі 14333,24 грн. за період з 14.12.2011р. по 05.02.2012р., 3% річних в сумі 37 036,87 грн. за період з 14.12.2011р. по 06.12.2012р. з огляду на те, що вартість отриманого природного газу складає 2350780 грн. 71 коп., дата остаточного розрахунку за договором в розмірі 14.12.2011р., початок здійснення розрахунку - 31.12.2011р., дата фактичного виконання зобов'язань - 07.12.2012р.;

у грудні 2011 року пеню у розмірі 161853 грн. 91 коп. за період з 06.02.2012р. по 13.07.2012р., інфляційні - в розмірі 17220 грн. 50 коп. за період з 14.01.2012р. по 05.02.2012р., 3% річних за період з 14.01.2012р. по 06.12.2012р. з огляду на те, що вартість отриманого природного газу складає 2460071 грн. 90 коп., дата остаточного розрахунку за договором - до 14.01.2012р., початок здійснення розрахунку - 05.02.2012р., дата фактичного виконання зобов'язань - 07.12.2012р.

Загалом, внаслідок порушення вимог договору щодо повного та вчасного виконання договірних зобов'язань, позивачем відповідачу нараховано пеню в розмірі 223 274 грн. 25 коп.; втрати від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів за весь час прострочення відповідачем зобов'язань в розмірі 34 044 грн. 69 коп. та 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 104 579 грн. 24 коп.

Відповідно до частини першої статті 549 Цивільного Кодексу України у разі порушення боржником зобов'язання він повинен сплатити кредиторові неустойку (штраф, пеню).

Відповідно до Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань" за несвоєчасну оплату нараховується пеня в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен календарний день прострочення.

Пунктом 6 ст. 232 ГК України передбачено, що нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання, якщо інше не встановлено законом або договором, припиняється через шість місяців від дня, коли зобов'язання мало бути виконано.

Статтею 253 ЦК України визначено, що перебіг починається з наступного дня після відповідної календарної дати або настання події, з якою пов'язано його початок.

Виходячи зі змісту зазначених норм, початком для нарахування штрафних санкцій за прострочення виконання зобов'язання буде день, наступний за днем, коли воно мало бути виконано. Нарахування санкцій триває протягом шести місяців.

Частина перша статті 223 ГК України передбачає, що при реалізації в судовому порядку відповідальності за правопорушення у сфері господарювання застосовуються загальний та скорочені строки позовної давності, передбачені ЦК України, якщо інші строки не встановлено ГК України.

За змістом пункту 1 частини другої статті 258 ЦК України щодо вимог про стягнення неустойки (штрафу, пені) передбачено спеціальну позовну давність в один рік.

Поняття позовної давності міститься в статті 256 ЦК України, відповідно до якої позовна давність - це строк, у межах якого особа може звертатись до суду з вимогою про захист свого цивільного права або інтересу.

Відтак частина шоста статті 232 ГК України передбачає строк та порядок, у межах якого нараховуються штрафні санкції, а строк, протягом якого особа може звернутись до суду за захистом свого порушеного права, встановлюється ЦК України.

Частиною 2 ст. 625 ЦК України передбачено, що боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Передбачене законом право кредитора вимагати сплати боргу з урахуванням індексу інфляції та процентів річних є способами захисту його майнового права та інтересу, суть яких полягає у відшкодуванні матеріальних втрат кредитора від знецінення грошових коштів внаслідок інфляційних процесів та отриманні компенсації (плати) від боржника за користування утримуваними ним грошовими коштами, належними до сплати кредиторові.

Оскільки, права позивача щодо стягнення з відповідача пені передбачені умовами договору, пеня нарахована з урахуванням вимог Закону України "Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов'язань", господарський суд з врахуванням позовної давності по стягненню з відповідача пені, визнає правомірними позовні вимоги в частині стягнення з відповідача пені в сумі 55 879 грн. 21 коп., що виникла в зв'язку з невиконанням відповідачем зобов'язання по сплаті газу за листопад 2011 року, що нарахована за період 19.04.2012р. по 15.06.2012р. та в сумі 88 723 грн. 90 коп., що виникла за грудень 2011 року, що нарахована за період 19.04.2012р. по 15.07.2012р. Таким чином, задоволенню підлягають вимоги позивача по стягненню з відповідача пені на загальну суму 144 603 грн. 11 коп.

Позовні вимоги стосовно стягнення з відповідача інфляційні витрати в розмірі 34 044 грн. 69 коп. та 3% річних від простроченої суми боргу в розмірі 104 579 грн. 24 коп. за порушення терміну виконання грошових зобов'язань є обґрунтованими, правомірними та підлягають задоволенню на підставі ст. 625 Цивільного кодексу України.

Щодо заперечень відповідача проти позову та його клопотання про зменшення пені на 99%, суд зазначає наступне.

Заперечення відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву, після їх всебічного дослідження, не можуть бути прийняті судом як підстава для відмови у позові, оскільки вони не підтверджені фактичними обставинами справи.

Відповідно до п. 2.4 роз'яснення Вищого арбітражного суду України «Про деякі питання практики застосування майнової відповідальності за невиконання чи неналежне виконання грошових зобов'язань» № 02-5/293 від 29.04.1994р., вирішуючи питання про зменшення розміру пені, яка підлягає стягненню зі сторони, що порушила зобов'язання, арбітражний суд повинен об'єктивно оцінити, чи є даний випадок винятковим, виходячи з інтересів сторін, які заслуговують на увагу, ступеня виконання зобов'язань, причини неналежного виконання або невиконання зобов'язання, незначності прострочення у виконанні зобов'язання, невідповідності розміру пені наслідкам порушення, негайного добровільного усунення винною стороною порушення та його наслідків.

Проте, матеріали справи не містять належних доказів наданих відповідачем, які б спростовували позовні вимоги або звільняли останнього від цивільної відповідальності, не наведено й виняткових обставин, які б надавали відповідачу право на зменшення розміру пені в заявленому розмірі - 99%.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 Господарського процесуального кодексу України витрати по сплаті судового збору у розмірі 7240 грн. 00 коп. покладаються на відповідача в сумі прапорційно розміру задоволених позовних вимог.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд -

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю «Брок - Енергія» в особі Охтирської філії ТОВ «Брок - Енергія» (42700 м. Охтирка, Сумська обл., вул. Снайпера, 13, код ЄДРПОУ 06711512) на користь Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія «Нафтогаз України» (01001, м. Київ, вул, Б.Хмельницького, 6 код ЄДРПОУ 20077720) 144 603 грн. 11 коп. пені, 34 044 грн. 69 коп. інфляційних збитків, 104 579 грн. 24 коп. 3% річних, 7240 грн. 00 коп. витрат по сплаті судового збору.

3. В частині стягнення пені в сумі 78 671 грн. 14 коп. - відмовити.

Повне рішення складено 20.06.2013р.

СУДДЯ Ю.О. ЗРАЖЕВСЬКИЙ