Справа № 352/936/13-ц
Провадження № 2/352/572/13
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2013 року м. Івано-Франківськ
Тисменицький районний суд Івано-Франківської області
у складі: головуючої - судді Хоминець М.М.
з участю секретаря Гундич Г.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ПАТ «Ідея Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
в с т а н о в и в :
Позивач 04.04.2013 р. звернувся в суд з позовом до відповідачки про стягнення заборгованості за кредитним договором у сумі 46054,18 грн. Свій позов обґрунтовував тим, що 01.12.2008 р. між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачем укладено кредитний договір № А60.007.71765 на суму 13200,00 грн. з терміном погашення до 01.12.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 22,90% річних. Станом на 12.03.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 46054,18 грн., з якої прострочений борг - 10793,85 грн., прострочені проценти - 16925,1 грн., строкові проценти - 163,56 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування - 1960,2 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 14976,47 грн., віндикаційні витрати - 1235,00 грн. Просив стягнути з відповідачки суму заборгованості та судові витрати.
Представник позивача у судове засідання не з'явився, у поданій суду заяві позов підтримав і просив його задовольнити, не заперечував щодо заочного розгляду справи, просив справу розглянути в його відсутності.
Відповідачка повторно не з'явилась у судове засідання, про час і місце судового розгляду повідомлялась належним чином за адресою свого місця проживання, зареєстрованою у встановленому законом порядку, не повідомила суду про причини неявки, у зв'язку з чим суд ухвалив провести заочний розгляд справи.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що позов підлягає до задоволення, виходячи з наступних підстав.
Встановлено, що 01.12.2008 р. між ПАТ «Плюс Банк», правонаступником якого є позивач, та відповідачкою укладено кредитний договір №А60.007.71765 на суму 13200,00 грн. з терміном погашення до 01.12.2010 р. зі сплатою відсотків за користування кредитом з розрахунку 22,90% річних (а.с.7). Станом на 12.03.2013 р. заборгованість за кредитним договором становить 46054,18 грн., з якої прострочений борг - 10793,85 грн., прострочені проценти - 16925,1 грн., строкові проценти - 163,56 грн., прострочена плата за кредитне обслуговування - 1960,2 грн., пеня за несвоєчасне погашення платежів - 14976,47 грн., віндикаційні витрати - 1235,00 грн. (а.с.6).
За таких обставин суд дійшов висновку про підставність заявленого позову. З відповідачки слід стягнути у користь позивача 46054,18 грн. заборгованості за кредитним договором та судові витрати у сумі 460,54 грн.
На підставі наведеного, відповідно до ст.ст. 526, 625, 1049, 1050, 1054 ЦК України, керуючись ст.ст. 88, 213-215, 226 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в :
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк», р/р № 29090500033016.980, МФО 336310 код ЄДРПОУ 19390819, 46054 (сорок шість тисяч п'ятдесят чотири) грн. 18 коп. заборгованості за кредитним договором.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Ідея Банк», р/р № 32002180102, МФО 321024 код ЄДРПОУ 20025456, 460 (чотириста шістдесят) грн. 54 коп. судових витрат.
Заочне рішення може бути переглянуте Тисменицьким районним судом за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на рішення суду до апеляційного суду Івано-Франківської області подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Тисменицький районний суд.
Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії рішення.
Головуюча М.М.Хоминець
Судове рішення № 31982515, Тисменицький районний суд Івано-Франківської області було прийнято 18.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 352/936/13-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: