Ухвала суду № 31978894, 17.06.2013, Сімферопольский районний суд Автономної Республіки Крим

УХВАЛА

Справа № 116/3521/13-ц

Провадження № 2/116/1794/13

17.06.2013 рокум. Сімферополь

Суддя Сімферопольського районного суду Автономної Республіки Крим Сердюк О.С., розглянувши матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

ВСТАНОВИВ:

13.06.2013 року позивач звернувся до суду із зазначеним позовом.

У відповідності до ст. 121 ЦПК України зазначену позовну заяву слід залишити без руху та запропонувати позивачу усунути в пятиденний строк з дня утримання ухвали наступні недоліки:

- у порушення вимог п.6 ст.119 ЦПК України позивачем не надано доказів на підтвердження факту укладення шлюбу, а саме оригінал свідоцтва про шлюб;

- позивачем відповідно до ч.5 ст.119 ЦПК України не сплачено судовий збір за подання позову, який відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання позову про розірвання шлюбу сплачується в сумі 0.1 розміру мінімальної заробітної плати. Розмір мінімальної заробітної плати з 01 січня 2013 року складає 1147 грн.

Судовий збір повинен бути сплачений за наступними реквізитами: номер рахунку 31216206700002, отримувач - Державний бюджет м. Сімферополь, код класифікації 22030001, код ЄДРПОУ 38040558, банк отримувача - ГУ ДКСУ в АРК, м.Сімферополь, МФО 824026. У призначенні платежу платник судового збору повинен вказати слова «судовий збір», код суду, до якого він звертається 02897247, та пункт з таблиці ставок судового збору за яким визначено розмір судового збору. Платіжні документи в оригіналі слід подати до суду.

Крім того, позивачем не зазначено чи є від шлюбу неповнолітні діти та, якщо такі є, пропозиції щодо їх утримання та виховання.

Керуючись ст.119, 121 ЦПК України,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - залишити без руху і запропонувати позивачу в пятиденний термін з дня отримання усунути недоліки, вказані в ухвалі.

В разі невиконання ухвали в указаний термін, позовна заява вважається неподаною і підлягає поверненню позивачу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: