Рішення № 31975438, 18.06.2013, Деснянський районний суд міста Києва

Провадження № 2/754/104/13

Справа № 2603/2956/12

РІШЕННЯ

Іменем України

18.06.2013 року Деснянський районний суд м. Києва в складі :

головуючого судді Журавської О.В.

при секретарі Гищак Я.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором, суд -

в с т а н о в и в :

Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

В позовній заяві представник позивача зазначає, що 10.01.2008 р. між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір CL 13170, відповідно до умов якого банк надав ОСОБА_1 кредит у розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США строком до 20.12.2012 р. В свою чергу позичальник зобов'язувався погасити кредит, сплатити за його користування проценти в сумі, строки та на умовах, що передбачені Договором та додатками до нього. Свої зобов'язання за Кредитним договором відповідач належним чином не виконує, внаслідок чого станом на 02.12.2011 р. утворилась заборгованість на загальну суму 54 704 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот чотири) гривни 21 копійка. На підставі ст. 1050 ЦК України, в зв'язку з неналежним виконанням умов Кредитного договору № CL 13170 представник позивача просить стягнути з відповідача суму заборгованості за кредитним договором на загальну суму 54 704 (п'ятдесят чотири тисячі сімсот чотири) гривни 21 копійка та витрати по сплаті судового збору в сумі 547 грн. 04 коп.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, просив позов задовольнити в повному обсязі.

Представник відповідача в судовому засіданні позов визнала частково, пояснила, що відповідач дійсно отримав кредитні кошти і порушив умови Кредитного договору щодо повернення кредитних коштів та процентів за користування ним в зв'язку з скрутним матеріальним становищем. Загальну суму заборгованості, зазначену представником позивача вважає необґрунтованою, оскільки згідно умов Додатку №1 до Кредитного договору за прострочення терміну сплати щомісячного платежу встановлюється підвищена процентна ставка у розмірі 72% річних, а не 90% річних, як зазначає в розрахунку представник позивача.

Вислухавши пояснення сторін, всебічно проаналізувавши обставини справи в їх сукупності, оцінивши за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на повному і об'єктивному розгляді справи, зібрані по справі докази, керуючись законом, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

У судовому засіданні встановлено, що 10.01.2008 р. між ВАТ «Універсал Банк» та ОСОБА_1 було укладено Кредитний договір CL13170. Відповідно до Додатку 1 до Кредитного договору «Індивідуальні умови надання та погашення Кредиту» відповідачу було надано кредит у розмірі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США з процентною ставкою 24% річних строком до 20.12.2012 р. Погашення основної суми кредиту та сплата процентів здійснюються у формі щомісячних ануїтентних платежів, який становить - 128,61 доларів США щомісяця. У випадку прострочення платежу встановлюється підвищена процентна ставка в розмірі 72% річних (а.с. 8-16).

За умовами Кредитного договору позивальник зобов'язується погасити кредит, сплатити проценти за користування ним на умовах та в порядку, визначених договором.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 11 ЦК України підставами виникнення цивільних прав та обов'язків є договори.

Оскільки сторони уклали договір, вони набули взаємних прав та обов'язків.

Відповідно до ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватись належним чином відповідно до умов договору, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Банк свої зобов'язання за Договором виконав та надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 4 500 (чотири тисячі п'ятсот) доларів США 00 центів, що підтверджується випискою по рахунку за 10.01.2008 р. (а.с. 22).

Як вбачається з матеріалів справи відповідачем були порушені умови договору, щодо сплати кредитору суми кредиту, відсотків за користування кредитом.

23.06.2009 р. позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу з пропозицією погасити заборгованість, яка виникла, але жодних дій з боку відповідача щодо погашення заборгованості вчинено не було (а.с. 23,24).

Згідно ст. 610 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання.

Відповідно до ст.1049 ЦК України, позичальник забов'язаний повернути позикодавцеві позику у строк та в порядку, що встановлені договором. Згідно з ч.2 ст.1050 ЦК України, якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 ЦК України.

Відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання за Кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 02 грудня 2011 року утворилась заборгованість в сумі 6 465 (шість тисяч чотириста шістдесят п'ять) доларів США 56 центів, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.11 р. становить 51 659 (п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 15 копійок, з яких:

- прострочена заборгованість по кредиту - 1949,59 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2011 р. складає 15 576 (п'ятнадцять тисяч п'ятсот сімдесят шість) гривень 79 копійок;

- сума дострокового стягнення кредиту - 1566,44 доларів США, що за курсом НБУ станом на 02.12.2011 р. складає 12 515 (дванадцять тисяч п'ятсот п'ятнадцять) гривень 70 копійок;

- заборгованість по відсоткам - 1722,12 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.2011 р. складає 13 759 (тринадцять тисяч сімсот п'ятдесят дев'ять) гривень 57 копійок;

- заборгованість по підвищеним відсоткам - 1227,44 доларів США, що за офіційним курсом НБУ станом на 02.12.2011 р. складає 9 807 (дев'ять тисяч вісімсот сім) гривень 09 копійок.

Відповідно до Статуту ПАТ «Універсал Банк» - ПАТ «Універсал Банк» є правонаступником усіх прав та обов'язків ВАТ «Універсал Банк».

В роз'ясненні до розрахунку заборгованості за кредитним договором, наданому в судовому засіданні представником позивача зазначається, що за користування кредитом понад встановлений строк встановлюється підвищена процентна ставка, що вказана в Додатку 1 до Кредитного договору № CL13170 та розмір якої становить 72,00 %, а починаючи з 15.07.2008 р. - 90,00 % річних. Проте в Додатку 1 до Кредитного договору зазначена підвищена процентна ставка в розмірі 72 % річних, і представником позивача в судовому засіданні не надано жодних підтверджень та доказів того, що з 15.07.2008 р. була встановлена підвищена процентна ставка у розмірі 90,00% річних. На підставі наведеного суд вважає безпідставним вимогу про стягнення з відповідача на користь позивача з 15.07.2008 р. за користуванням кредитом понад встановлений строк підвищеної процентної ставки у розмірі 90% річних. В зв'язку з чим представником позивача суду надано розрахунок заборгованості в якому розрахунок підвищеної процентної ставки за користування кредитом понад встановлений строк здійснений в розмірі 72,00 % річних.

На підставі викладено, суд дійшов висновку про те, що позовні вимоги позивача щодо стягнення з відповідача заборгованості за Кредитним договором є частково обґрунтованими та підлягають частковому задоволенню на загальну суму 51 659 (п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 15 копійок.

Відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, суд вважає необхідним стягнути солідарно з відповідачів на користь позивача судові витрати, а саме судовий збір у сумі 516 грн. 59 коп.

Керуючись ст. ст. 15, 30, 37, 60, 88, 179, 209, 212-215 ЦПК України, ст. п.1 ч.2 ст. 11, 509, 525, 526, 549, 1048, 1049, 1050, 1054 ЦК України, суд-

вирішив:

Позов Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" - задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства "Універсал Банк" (МФО 322001, ЄДРПОУ 21133352), заборгованість за кредитним договором на загальну суму 51 659 ( п'ятдесят одна тисяча шістсот п'ятдесят дев'ять) гривень 15 копійок та витрати по сплаті судового збору в сумі 516 ( п'ятсот шістнадцять) гривень 59 копійок

Апеляційна скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Суддя