Ухвала суду № 31970364, 20.06.2013, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Дата ухвалення
20.06.2013
Номер справи
256/4566/13-ц
Номер документу
31970364
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 6/256/109/2013

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року

Калінінській районний суд міста Донецька Донецької області в складі:

головуючої судді - Федорчук М.М.,

при секретарі - Каукіній А.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Донецьку заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником, -

В С Т А Н О В И В:

До Калінінського районного суду м. Донецька надійшла заява Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк» Донецької обласної дирекції, боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2, в якій заявник просить замінити сторону виконавчого провадження по примусовому виконанню рішення Калінінського районного суду м. Донецька за позовом АБ «Укргазбанк» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 54 470,43 доларів США та 42 417,54 грн. шляхом звернення стягнення на предмет іпотеки, а саме стягувача з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 26258322) на правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).

Представник заявника, повідомлений належним чином про час та місце розгляду заяви, в судове засідання не з?явився, до суду направив заяву про розгляд справи без участі представника заявника.

Боржники ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у судове засідання не зявилися, не повідомивши суд про причини неявки, про слухання справи були повідомлені належним чином. Однак, неявка сторін не перешкоджає вирішенню питання по суті.

Відповідно до вимог ст. 378 ЦПК України:

1. У разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою сторони суд замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

2. Суд у десятиденний строк розглядає це питання у судовому засіданні з повідомленням сторін та заінтересованих осіб. Неявка сторін та інших осіб не є перешкодою для вирішення питання про заміну сторони виконавчого провадження.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 378 ЦПК України, -

У Х В А Л И В :

Заяву Публічного акціонерного товариства «Укргазбанк», боржники ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заміну сторони виконавчого провадження її правонаступником - задовольнити.

Замінити стягувача з Публічного акціонерного товариства акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 26258322) на правонаступника Публічне акціонерне товариство акціонерний банк «Укргазбанк» (ЄДРПОУ 23697280, МФО 320478).

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Апеляційного суду Донецької області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення ухвали, можуть подати апеляційну скаргу протягом пяти днів з дня отримання копії цієї ухвали. Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя М.М.Федорчук

20.06.2013

Часті запитання

Який тип судового документу № 31970364 ?

Документ № 31970364 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 31970364 ?

Дата ухвалення - 20.06.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 31970364 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 31970364, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька)

Судове рішення № 31970364, Калинівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Калінінський районний суд м. Донецька) було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.

Судове рішення № 31970364 відноситься до справи № 256/4566/13-ц

Це рішення відноситься до справи № 256/4566/13-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 31962886
Наступний документ : 31975814