Красилівський районний суд Хмельницької області
ін. 31000 , м. Красилів , вул. Булаєнка, 4 тел. (факс): 038 55 4 34 75_________________
Справа №: 677/844/13-п
П О С Т А Н О В А
21.05.2013 року м.Красилів
Суддя Красилівського районного суду Хмельницької області Вознюк Р.В., розглянувши адміністративну справу про притягнення до відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого головним бухгалтером державного підприємства «Красилівський агрегатний завод», на утриманні має двох неповнолітніх дітей, за ч.1 ст.163-1 КУпАП,
встановив:
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення від 13.05.2013 р. під час проведення перевірки, акту №210/15/14307831 від 13.05.2013 року, встановлено порушення ведення податкового обліку з боку посадової особи головного бухгалтера ОСОБА_1, а саме: не вірне обрахування сум пільг з податку на додану вартість за 2012 рік та відображення їх у Звіті про суму податкових пільг , чим порушив п.30.6 ст.30 розділу І Податкового кодексу України від 02.12.2010 року, п.2 Порядку обліку сум податків та зборів, не сплачених субєктом господарювання до бюджету у звязку з отриманням податкових пільг, затвердженого Постановою КМУ від 27.12.2010 року №1233, п.1 та п.2 Порядку визначення сум податків та зборів, не сплачених субєктом господарювання до бюджету у звязку з отриманням податкових пільг за операціями, які здійснювались на митній території України, затвердженого наказом ДПА України 25.03.2011року №167, зареєстрованого в Мінюсті 18.04.2011 року №483/19221.
Дослідивши матеріали справи, вважаю, що протокол про адміністративне правопорушення від 13 травня 2013 року разом з іншими матеріалами відносно ОСОБА_1 підлягає поверненню до Красилівської МДПІ з наступних підстав.
В порушення вимог ст. 256 КУпАП в протоколі про адміністративне правопорушення не зазначено часу та місця вчинення правопорушення, не зазначено реквізити звіту.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 256,283-284 КУпАП України, -
постановив:
адміністративну справу про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 за ч.1 ст.163-1 КУпАП повернути для доопрацювання.
Постанова може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови
Суддя ОСОБА_2
Судове рішення № 31970189, Красилівський районний суд Хмельницької області було прийнято 21.05.2013. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 677/844/13-п. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:
Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.