Рішення № 31966593, 21.06.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/9829/12

2/215/718/2013

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21.06.2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі:

головуючого, судді - Тарасенко О.В.

при секретарі - Ковалевської Л.В.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі справу за позовом Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом в якому просить стягнути з відповідачів заборгованість в сумі 9 283,45 грн. та судовий збір в сумі 214,60 грн. солідарно, посилаючись на те, що 02.09.2011 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 008- mau/00039 відповідно якого Банк надає позичальнику у тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, строковості, платності Кредитні ресурси шляхом відкриття на картковий рахунок позичальника, на якому враховуються операції здійсненні з використанням ПК Visa Classic № НОМЕР_3, поновлювальної кредитної лінії з розміром ліміту овердрафту в сумі 7 000,0 грн., з виплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі 0,1% - 32,99%, а позичальник зобов'язується повністю повернути отримані за рахунок поновлювальної кредитної лінії кредитні ресурси в строк до 02.09.2014 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами.

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 008- mau/00039-пп від 02.09.2011 р. з ОСОБА_2

Відповідач ОСОБА_1 зобов'язався щомісяця погашати кредит, сплачувати відсотки, однак свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк кредитні кошти не повернув, внаслідок чого станом на 25.07.2012 року виникла заборгованість за кредитом - 9050,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту - 233,42 грн., а разом 9 283,45 грн. та державне мито - 214,60 грн., які просить стягнути солідарно.

Представник позивача в звернувся до суду с заявою про підтримку позовних вимог та розгляд справи у його відсутність.

Відповідач в судове засідання не з'явилася, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Суд, вислухавши пояснення представника відповідачів, дослідивши матеріали справи, вважає, що в порядку заочного розгляду справи, позов підлягає задоволенню з таких підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 02.09.2011 року між Банком та ОСОБА_1 було укладено договір про відкриття поновлювальної кредитної лінії у формі овердрафту № 008- mau/00039 з розміром ліміту овердрафту в сумі 7 000,0 грн., з виплатою відсотків за користування кредитними ресурсами в розмірі 0,1% - 32,99%, в строк до 02.09.2014 року і сплатити відсотки за користування кредитними ресурсами. (а.с.5-7).

Одночасно з кредитним договором з метою забезпечення виконання зобов'язань за кредитним договором було укладено договір поруки № 008- mau/00039-пп від 02.09.2011 р. з ОСОБА_2(а.с.8).

Однак відповідач ОСОБА_1 свої зобов'язання не виконав, у встановлений строк заборгованість не погасив.

Відповідно до п. 6.1 Договору у випадку несвоєчасного погашення заборгованості по кредиту, Позичальник сплачує Банку пеню у розмірі 40,0 % від суми простроченої заборгованості по кредиту за кожний день прострочення.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Згідно ст. 525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Оскільки відповідач - ОСОБА_1 своє зобов'язання по поверненню кредиту та сплаті платежів виконав не в повному обсязі, заборгованість підлягає стягненню в примусовому порядку.

Згідно кредитного договору, термін його дії встановлений до 02.09.2014 р.

Згідно п. 4.2 кредитного договору нарахування процентів здійснюється за період з моменту видачі кредиту до моменту повернення його Банку.

Відповідно до п. 3.4 кредитного договору Банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів в разі несвоєчасного або не в повному обсязі погашення позичальником заборгованості за кредитом або процентам, відповідно до умов кредитного договору.

Частиною 1 ст. 553 ЦК України передбачено, що в разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків.

Статтею 559 ч. 4 ЦК України встановлено, що порука припиняється після закінчення строку, встановленого в договорі поруки. У разі , якщо такий строк не встановлено, порука припиняється, якщо кредитор протягом шести місяців від настання строку виконання основного зобов'язання не пред'явив вимоги до поручителя. Якщо строк основного зобов'язання не встановлений або встановлений моментом пред'явлення вимоги, порука припиняється, якщо кредитор не пред'явив позову до поручителя протягом одного року від дня укладання договору поруки.

Відповідно до норм ст.ст.11, 525, 629 ЦК України підставами для виникнення цивільних прав та обов'язків, зокрема, є договір, який є обов'язковим для виконання сторонами, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Різновидом договору є кредитний договір, який обов'язково укладається в письмові формі (ст.1054, 1055 ЦК України).

Відповідно до ст.ст.610, 611 ЦК України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання). У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки, різновид якої є пеня (ст.549 ЦК України). При цьому право на неустойку виникає незалежно від наявності у кредитора збитків, завданих невиконанням або неналежним виконанням зобов'язання (ст.550 ЦК України).

Нормою ст.625 ч.1 ЦК України передбачено, що боржник не звільняться від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

Отже, вирішуючи питання щодо позовних вимог позивача за кредитним договором № 008- mau/00039 від 02.09.2011 року, приймаючи до уваги, що у судовому засіданні знайшов підтвердження факт укладення між позивачем та відповідачами даних договорів із дотримання вимог діючого законодавства, а також встановлено невиконання відповідачами, на відміну від позивача, своїх зобов'язань за даним договором, суд приходить до висновку, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню.

З цього приводу слід відзначити, що відповідно до ст.549 ЦК України різновидом неустойки є пеня, яку позивач за даним позовом нарахував відповідачу пеню за несвоєчасне погашення кредиту - 233,42 грн.

Таким чином, з відповідачів на користь позивача підлягає стягненню солідарно неповернутий кредит в розмірі 9 050,03 грн., пеня за несвоєчасне погашення кредиту 233,42 грн., а всього підлягає стягненню 9 283,45 грн.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір пропорційно до розміру задоволених позовних вимог, а саме 233,42 грн. судового збору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 525, 526, 551, 1054 ЦК України, ст.ст. 10, 57, 60, 88, 209, 212, 213, 214, 215, 218, 224, 226 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В:

Позов Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит» до ОСОБА_1 та ОСОБА_2 про стягнення заборгованості - задовольнити у повному обсязі.

Стягнути з ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, ін.. НОМЕР_1 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_4 на користь Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит» (р.р № 29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, ОКПО 24609556) заборгованість неповернутого кредиту в розмірі 9 050,03 грн., пеню за несвоєчасне погашення кредиту в розмірі 233,42 грн., а разом підлягає стягненню 9 283,45 грн. - солідарно.

Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, ін.. НОМЕР_5 та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ін. НОМЕР_4 користь Публічного акціонерного товариства "Банк «Фінанси та Кредит» (р.р № 29095060900980 у КФ АТ «Банк «Фінанси та Кредит» МФО 305835, ОКПО 24609556) судовий збір в сумі 116,71 грн. - з кожного.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

СУДДЯ: