Ухвала суду № 31968570, 21.06.2013, Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

Справа № 441/9813/12

У Х В А Л А

"21" червня 2013 р. Тернівський районний суд м. Кривого Рогу

у складі: головуючого, судді - Демиденка Ю.Ю.

при секретарі - Зоріній А.В.

розглянувши в порядку ст.197 ч.2 ЦПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою судді судової палати у цивільних справах апеляційного суду Дніпропетровської області від 20.05.2012 р. зазначена цивільна справа повернута до Тернівського районного суду для виправлення описки у вступній частині рішення де не зазначено найменування третьої особи ОСОБА_5.

Позивач, представники сторін, третя особа, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, в судове засідання не зявилися, про причини неявки суд не повідомили.

Суд вважає необхідним виправити описки у вступній частині рішення, стосовно найменування третьої особи.

Як видно з рішення участь у справі приймала третя особа: ОСОБА_5. У вступній частині рішення і рішення виготовленого в повному обсязі від 23.04.2013 р. найменування третьої особи не вказано.

Таким чином вказана описка є явною, та підлягає виправленню відповідно до ст.219 ЦПК України.

Керуючись ст.219 ЦПК України суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку у вступній частині та вступній частині повного тексту рішення Тернівського районного суду м.Кривого Рогу від 23.04.2013 р. за позовом Публічного акціонерного товариства Всеукраїнський ОСОБА_1» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4 про звернення стягнення на предмет іпотеки стосовно найменування третьої особи, вказавши після найменування сторін: «третя особа ОСОБА_5».

Сторони мають право оскаржити ухвалу подавши на протязі 5 днів з дня проголошення ухвали апеляційну скаргу в Апеляційний суд Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м.Кривого Рогу.

СУДДЯ: