Справа № 106/2806/13-ц
Провадження 2/106/887 /13
УХВАЛА
20 червня 2013 року Євпаторійській міський суд АР Крим
У складі : головуючого судді Куликовської О.М.
За участю секретаря Любіш О.Ф.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Євпаторії клопотання представників ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, державний виконавець відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Резуненко Михайло Анатолійович, 3 особа - Публічне акціонерне товариство « Імексбанк» , ОСОБА_3 про визнання результатів публічних торгів, визнання недійсним протоколу публічних торгів, визнання угоди недійсною, визнання протиправним дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень,
В С Т А Н О В И В:
У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 заявив клопотання про зупинення провадження по справі за позовом ОСОБА_1 до Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», Відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, державний виконавець відділу примусового виконання рішення Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим Резуненко Михайло Анатолійович, 3 особа - ОСОБА_3 , Публічне акціонерне товариство « Імексбанк» про визнання результатів публічних торгів, визнання недійсним протоколу публічних торгів, визнання угоди недійсною, визнання протиправним дії державного виконавця відділу примусового виконання рішень.
Клопотання мотивоване тим , що 24.04. 2013 р. представником ОСОБА_1 подана заява до ГУ МВС України в Криму в порядку ст.. 214 КПК України про скоєний злочин працівниками ПАТ « Імексбанк» передбачений ст.. 367 КК України, які не прийняли суму в погашення з кредитної заборгованості перед Банком 21.05. 2013 р. Київським районними судом м. Сімферополя була прийнята ухвала , якою було зобов'язано керівника СВ Сімферопольського МУ ГУ МВС України в Криму внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань данні відносно заяви Сметаніної , яка діє в інтересах ОСОБА_1 від 24.04. 2013 р. На даний час ці дані внесені до реєстру . Враховуючи дані обставини, вважають, що тільки при закінченні розгляду кримінальної справи та встановлення відповідних обставин, буде підставою для визнання торгів не дійсними. Вважають, що в даному випадку суд зобов'язаний зупинити провадження по даній цивільній справи згідно з ч.4 ст. 201 ЦПК України
Представники ПАТ «Імексбанк», Приватного підприємства «Нива-В.Ш.», відділу примусового виконання рішень Головного управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, ОСОБА_3 вважали клопотання безпідставним та просили відмовити у його задоволенні .
Заслухавши осіб , присутніх в судовому засіданні, суд прийшов до висновку , що клопотання представників позивача ОСОБА_1 про зупинення провадження по справі не підлягає задоволенню, оскільки заява, подана про скоєння злочину працівниками ПАТ « Імексбанк» не стосується спору , який розглядається в даному процесі, ПАТ «Імексбанк» в даній справі є 3 особою та правомірність або неправомірність дій ПАТ «Імексбанк» не є предметом спору .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 201, 202., 209, 210 ЦПК України, суд,-
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання про зупинення провадження у справі відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду АР Крим протягом п'яти днів з дня її проголошення через Евпаторійський міський суд
Суддя: О.М. Куликовська
Судове рішення № 31959686, Євпаторійський міський суд Автономної Республіки Крим було прийнято 20.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 106/2806/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: