Постанова № 31950743, 20.06.2013, Високопільський районний суд Херсонської області

20.06.2013

Справа №652/418/13-п

П О С Т А Н О В А

20 червня 2013 року Суддя Високопільського районного суду Херсонської області Дригваль В.М. розглянувши матеріали, які надійшли від Високопільського відділення Бериславської МДПІ в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, на утриманні має двох дітей, працюючого директором ТзОВ «Заготзерно-Високопілля» Високопільського району Херсонської області,-

за ст.163-4 ч.1 КпАП України,

В С Т А Н О В И В:

При перевірці органами податкової інспекції ТзОВ «Заготзерно-Високопілля» в смт Високопілля Високопільського району Херсонської області, 17.05.2013 року було виявлено порушення порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб, а саме: у квітні місяці 2012 року зроблено виплати громадянам за товарно-матеріальні цінності, а податок на доходи фізичних осіб не утримано та не перераховано в результаті чого занижено податку в сумі 2361 грн., чим порушено п.164.1.1. п.164.1 ст.164, п.п.168.1.1 п. 168.1.4 п.168.1 ст.168 Податкового Кодексу України, чим своїми діями ОСОБА_1 вчинив правопорушення передбачене ст.163-4 ч.1 КУпАП, тобто неутримання та не перерахування до бюджету сум податку на доходи фізичних осіб при виплаті фізичній особі доходів.

В судове засідання ОСОБА_1 не прибув, будучи своєчасно та належним чином сповіщеним про час та місце розгляду справи про адміністративне правопорушення, про що свідчить поштове повідомлення про вручення судової повістки, клопотань щодо перенесення розгляду справи не надав. У звязку з чим розгляд справи проводився без участі правопорушника, відповідно до вимог ст.268 КУпАП за наявності у справі доказів.

Вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серія АА №071527 від 04.06.2013 року, копією Акту про результати позапланової перевірки №28-22/34863267 від 17.05.2013 року, податковими повідомленнями-рішеннями про нарахування та стягнення фінансових санкцій, особистими поясненнями ОСОБА_1

При призначенні адміністративного стягнення прийнято до уваги характер та ступінь тяжкості скоєного правопорушення, дані про особу, його ставлення до вчиненого, майновий та сімейний стан, а тому адміністративне стягнення необхідно накласти адміністративне правопорушення у вигляді адміністративного штрафу.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.33, 163-4 ч.1, 221, 268, 273, 287 КУпАП, суддя

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-4 ч.1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного штрафу в розмірі 34 (Тридцять чотири) гривень.

Постанова судді у справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена особою, яку притягнуто до адміністративної відповідальності, її законним представником, захисником, потерпілим, його представником або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення постанови.

Суддя: В.М.Дригваль