Постанова № 31940162, 19.06.2013, Вінницький окружний адміністративний суд

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м. Вінниця

19 червня 2013 р. Справа № 802/2425/13-а

Вінницький окружний адміністративний суд в складі головуючого судді Альчука Максима Петровича, розглянувши в порядку скороченого провадження матеріали справи

за позовом: управління Пенсійного фонду України в місті Вінниці

до: товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт"

про: стягнення заборгованості

ВСТАНОВИВ :

До Вінницького окружного адміністративного суду звернулось управління Пенсійного фонду України в м. Вінниці з адміністративним позовом до товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" про стягнення заборгованості.

Позов мотивовано тим, що за відповідачем рахується заборгованість з червня 2011 року по липень 2012 року включно в сумі 17603,50 грн. зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування до Пенсійного фонду, що є цільовим загальнообов’язковим платежем.

Справа розглядається в порядку скороченого провадження, оскільки в силу п. 4 ч. 1 ст. 183-2 КАС України в адміністративних справах щодо стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб’єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження, застосовується скорочене провадження.

Ухвалою суду від 24.05.2013 року відкрито скорочене провадження у справі. Копію ухвали направлено відповідачу. Повідомлення про вручення поштового відправлення повернулося до суду із відміткою поштового відділення зв’язку: "за закінченням терміну зберігання".

Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України розписку про одержання повістки (повістку у разі неможливості вручити її адресату чи відмови адресата її одержати) належить негайно повернути до адміністративного суду. У разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.

Розглянувши та оцінивши матеріали справи в порядку скороченого провадження, відповідно до вимог статті 183-2 КАС України, без проведення судового засідання та виклику осіб, які беруть участь у справі, оцінивши надані докази, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, з наступних підстав.

Судом встановлено, що товариство з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" зареєстроване в управлінні Пенсійного фонду України в місті Вінниці 04.07.2002 року за № 0233044074/02334 і є платником єдиного соціального внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, що підтверджується довідкою, виданою управлінням Пенсійного фонду України в місті Вінниці та карткою страхувальника (а.с. 5, 19).

Відповідачем своєчасно не сплачувався нарахований з червня 2011 року по липень 2012 року включно базовий звітний період єдиний внесок, в результаті чого виникла недоїмка в сумі 32392, 31 грн., що підтверджується розрахунком заборгованості товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт", довідкою, виданою управлінням Пенсійного фонду України в м. Вінниці, картками особового рахунку платника податку (а.с.4, 5, 7-12).

Також за несвоєчасну сплату нарахованого єдиного внеску, до відповідача застосовано фінансову санкцію за період з 21.03.2011 року по 05.10.2011 року на загальну суму 1014,94 грн. та пеню на загальну суму 737, 70 грн., про що винесено рішення від 23.11.2011 року № 613 (а.с.16), та фінансову санкцію за період з 20.04.2011 року по 04.10.2011 року на загальну суму 1939,87 грн. та пеню на загальну суму 6499,74 грн., про що винесено рішення від 13.12.2012 року № 7046 (а.с.13).

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування" № 2464 від 08.07.2010 року (далі - Закон 2464) платник єдиного внеску зобов'язаний зокрема: своєчасно та в повному обсязі нараховувати, обчислювати і сплачувати єдиний внесок; подавати звітність до територіального органу Пенсійного фонду у строки, в порядку та за формою, встановленими Пенсійним фондом за погодженням з відповідними фондами загальнообов'язкового державного соціального страхування та центральним органом виконавчої влади, що реалізує державну політику у сфері статистики.

Згідно ч. 8 ст. 9 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" платники єдиного внеску зобов’язані сплачувати єдиний внесок, нарахований за відповідний базовий звітний період, не пізніше 20 числа місяця, що настає за базовим звітним періодом.

Відповідно до ч. 12 цієї ж статті Закону єдиний внесок підлягає сплаті незалежно від фінансового стану платника.

Частиною 3 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" передбачено, що суми недоїмки стягуються з нарахуванням пені та застосуванням штрафів.

Частиною 10 ст. 25 Закону України "Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування" передбачено, що на суму недоїмки нараховується пеня з розрахунку 0,1 відсотка суми недоплати за кожний день прострочення платежу.

Пунктом 2 ч.11 ст. 25 Закону 2464 передбачено, що територіальний орган Пенсійного фонду за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) єдиного внеску застосовує до платника єдиного внеску такі штрафні санкції у розмірі 10 відсотків своєчасно не сплачених сум.

Частиною 14 ст. 25 Закону 2464 передбачено, що про нарахування пені та застосування штрафів, передбачених цим Законом, посадова особа територіального органу Пенсійного фонду в порядку, встановленому Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування державної політики у сферах трудових відносин, соціального захисту населення, приймає рішення, яке протягом трьох робочих днів надсилається платнику єдиного внеску.

Суми пені та штрафів, передбачених цим Законом, підлягають сплаті платником єдиного внеску протягом десяти робочих днів після надходження відповідного рішення.

На виконання вищезазначених норм позивачем до відповідача було застосовано штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1014,94 грн. та пеню на загальну суму 737,70 грн. (а.с. 7), про що винесено рішення від 23.11.2011 року № 613 (а.с. 16) та штрафні (фінансові) санкції на загальну суму 1939,87 грн. та пеню на загальну суму 6499,74 грн. (а.с.7), про що винесено рішення від 13.12.2012 року № 7046 (а.с.13).

Дані рішення боржник отримав згідно поштового повідомлення 25.11.2011 року (а.с. 18).

Відповідно до ч. 4 ст. 25 Закону 2464 у разі якщо згоди з органом Пенсійного фонду не досягнуто, платник єдиного внеску зобов'язаний сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею протягом десяти робочих днів з дня надходження рішення відповідного органу Пенсійного фонду або оскаржити вимогу до органу Пенсійного фонду вищого рівня чи в судовому порядку.

Однак дії, передбачені вказаною нормою закону, відповідачем вчинені не були.

Згідно цієї ж частини ст. 25 Закону територіальний орган Пенсійного фонду у порядку, за формою і в строки, встановлені Пенсійним фондом за погодженням з центральним органом виконавчої влади у сфері праці та соціальної політики, надсилає платникам єдиного внеску, які мають недоїмку, вимогу про її сплату.

Вимога про сплату недоїмки є виконавчим документом.

Платник єдиного внеску зобов’язаний протягом десяти робочих днів з дня надходження вимоги про сплату недоїмки сплатити суми недоїмки та штрафів разом з нарахованою пенею.

Позивачем вживались заходи щодо погашення заборгованості відповідачем, а саме: відповідачу надсилалася вимога № Ю-09 від 07.03.2013 року про сплату суми боргу єдиного внеску на загальну суму 32392, 31 грн., яку боржник отримав 19.03.2013 року, що підтверджується поштовим повідомленням (а.с. 6).

Таким чином, за відповідачем рахується заборгованість на загальну суму 32392, 31 грн., в тому числі: зростання заборгованості за період з червня 2011 року по липень 2012 року в сумі 27795, 75 грн., яка згідно позовних вимог, підлягає стягненню в судовому порядку.

Відповідно до ст. ст. 11, 71 КАС України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, а суд згідно ст. 86 цього Кодексу, оцінює докази, які є у справі, за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на їх безпосередньому, всебічному, повному та об’єктивному дослідженні.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що заявлені позовні вимоги відповідають дійсним обставинам справи, заявлена в позові сума підтверджується належними доказами, а тому позов підлягає задоволенню.

Згідно ч. 4 ст. 94 КАС України передбачено, що у справах, в яких позивачем є суб’єкт владних повноважень, а відповідачем - фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Керуючись ст.ст. 86, 94, 158, 162, 183-2, 256 КАС України, суд -

ПОСТАНОВИВ :

Адміністративний позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю "Зерноекспорт" (вул. Вінниченко, б. 22, к. 56, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 32054916, р/р 26003486560001, в ВФКБ "Приватбанк" МФО 302689) на користь управління Пенсійного фонду України у м. Вінниці ( вул. Хмельницьке шосе, 7, м. Вінниця, код ЄДРПОУ 37979905, р/р 37190101000238 в ГУ ДКСУ у Вінницькій області, МФО 802015) заборгованість зі сплати єдиного внеску на загальнообов’язкове державне соціальне страхування в сумі 27795, 75 грн.

Постанова підлягає негайному виконанню.

Відповідно до ст.ст. 183-2, 186 КАС України постанова може бути оскаржена протягом 10 днів з моменту отримання копії постанови.

Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.

Постанова набирає законної сили в порядку ст. 254 КАС України

Суддя Альчук Максим Петрович