Справа № 2011/8283/2012р.
2/638/500/2013
Р І Ш Е Н Н Я
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 червня 2013 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого - судді Гайдук Л.П.,
при секретарі - Лабузній С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту,
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення суми заборгованості за договором про надання споживчого кредиту № 11239737000 від 23.10.2007 р. в розмірі 94 665,51 дол. США (дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять дол. США 51 цент.), що за курсом НБУ станом на 11.01.2013 року еквівалентно 756 661,42 грн. (сімсот п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 42 коп.), у зв'язку з невиконанням ОСОБА_1 зобов'язань по поверненню кредиту та нарахованих на нього відсотків за договором про надання споживчого кредиту № 11239737000 від 23.10.2007 р. Свої вимоги позивач обґрунтовує тим, що 23 жовтня 2007 року було укладено договір про надання споживчого кредиту № 11239737000, згідно якого позивач надав ОСОБА_1 кредитні кошти в сумі 70 000,00 (сімдесят) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 353 500,00 (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору), що підтверджується заявкою про видачу готівки № 37 від 23.10.2007 року. Вказані грошові кошти було надано Відповідачу строком до 23 жовтня 2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,90 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за користування кредитом. ОСОБА_1 не виконує свої зобов'язання за кредитними договорами по поверненню заборгованості по основній сумі боргу за кредитом та по сплаті відсотків, нарахованих за користування кредитними коштами, чим порушуються умови кредитних договорів. В забезпечення виконання зобов`язань ОСОБА_1 за Кредитним договором було укладено Договір Поруки № 152262 від 23.10.2007 року (далі - Договір Поруки 1) з ОСОБА_2 і Договір Поруки № 152265 від 23.10.2007 року з ОСОБА_3, які, згідно з п. 1.3. Договорів Поруки зобов`язувалися відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема, за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором. Однак відповідачі свої зобов*язання за договором не виконали, у зв*язку з чим в них утворилась заборгованість в сумі 94 665,51 дол. США (дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять дол. США 51 цент.), що за курсом НБУ станом на 11.01.2013 року еквівалентно 756 661,42 грн. (сімсот п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 42 коп.), яку позивач просить суд стягнути на їх користь, сплачене за подання позовної заяви державне мито у сумі 1700,00 (одна тисяча сімсот) грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне розгляду справи в сумі 120,00 (сто двадцять) грн. 00 коп., а також витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в засобах масової інформації.
Представник позивача, відповідачі ОСОБА_1 і ОСОБА_3 в судове засідання не з'явилися, надали суду заяву з проханням розглядати справу за їх відсутністю позивач позовні вимоги підтримав в повному обсязі, просив суд позов задовольнити, відповідачі просили суд відмовити в задоволенні позову в частині стягнення з них штрафних санкцій, відповідач ОСОБА_2 про причини неявки в судове засідання суд не повідомив, заяви про розгляд справи за його відсутністю суду не надавав.
Суд, дослідивши та оцінивши докази, представлені в матеріалах справи, встановив наступні обставини та відповідні їм правовідносини.
23 жовтня 2007 року між позивачем та ОСОБА_1 було укладено Договір про надання споживчого кредиту № 11239737000, згідно з яким позивач надав ОСОБА_1 кредит в сумі 70 000,00 (сімдесят) дол. США 00 центів, що станом на момент видачі кредиту складало 353 500,00 (триста п'ятдесят три тисячі п'ятсот) грн. 00 коп. (гривневий еквівалент зазначено у п. 1.1. Кредитного договору), що підтверджується заявкою про видачу готівки № 37 від 23.10.2007 року. Вказані грошові кошти були надані ОСОБА_1 строком до 23 жовтня 2017 року, зі сплатою відсотків за використання кредиту у розмірі 13,90 % річних. Згідно Кредитного договору ОСОБА_1 зобов'язувався щомісячно, у встановлені договором строки, здійснювати повернення частини кредиту, згідно додатку № 1 до Кредитного договору, а також сплачувати нараховані проценти за використання кредитом.
Відповідно до п. 4.1. Кредитного договору, у випадку порушення термінів погашення будь-яких грошових зобов'язань, передбачених Кредитним договором, зокрема термінів повернення кредиту та/або термінів сплати процентів за кредит, Банк має право вимагати від Позичальника сплатити пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ від гривневого еквіваленту від суми простроченого платежу станом на дату нарахування такої пені, розрахованої за кожний день прострочення платежу, включаючи день сплати заборгованості.
Частиною 2 ст. 1050 ЦК України встановлено, що якщо договором встановлено обов'язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів.
Таким чином, станом на 11 січня 2013 року заборгованість відповідачів за кредитом складає 94 665,51 дол. США (дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять дол. США 51 цент.), що за курсом НБУ станом на 11.01.2013 року еквівалентно 756 661,42 грн. (сімсот п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 42 коп.), з яких:
-60 664,06 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 484. 887,83 грн. - заборгованість за кредитом.
-27. 201,01 дол. США, що за курсом НБУ еквівалентно 217. 417,67 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом.
- загальна сума нарахованої пені за Кредитним договором складає 6 800,44 доларів США ( шість тисяч вісімсот доларів США 44 центи) що по курсу НБУ станом на 11.01.2013 року складає 54 355,92 ( п'ятдесят чотири тисячі триста п'ятдесят п'ять грн.. 92 коп.), з яких:
-3 497,14, що по курсу НБУ станом на 11.01.2013 року складає 27 952,63 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по кредиту;
· 3 303,30 що по курсу НБУ станом на 11.01.2013 року складає 26 403,29 грн. пеня за несвоєчасне погашення заборгованості по процентам за користування кредитом;.
Ці обставини підтверджуються розрахунком суми заборгованості, наданим Позивачем станом на 11.01.2013 р.
Також судом встановлено, що в якості забезпечення виконання основного зобов'язання за кредитним договором, Позивач уклав з ОСОБА_2 Договір Поруки № 152262 від 23.10.2007 року і з ОСОБА_3 з Договір Поруки № 152265 від 23.10.2007 року. Згідно п. 1.3. Договорів поруки, ОСОБА_2 І ОСОБА_3 добровільно погодилися солідарно відповідати перед Позивачем в тому ж обсязі, що і ОСОБА_1, зокрема за повернення основної суми заборгованості, відсотків за користування кредитом, відшкодування можливих збитків, за сплату пені та інших штрафних санкцій, обумовлених Кредитним договором.
Відповідно до ст.ст 526, 530 Цивільного кодексу України, надалі - ЦК України, зобов`язання повинно виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
У відповідності до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов`язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах встановлених договором, а позичальник зобов`язується повернути кредит та сплатити проценти.
Згідно ст. 554. ЦК України, у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки.
Згідно ст. 526 ЦК України, зобов'язання повинно виконуватись належним чином згідно умов договору.
Розподіл судових витрат в справі визначається у відповідності з положенням ст. 88 ЦПК України.
В порушення зазначених норм закону, умов кредитного договору та договорів поруки, ОСОБА_1, ОСОБА_2 і ОСОБА_3, відповідно, зобов`язання за вказаним договором належим чином не виконані, в зв`язку з чим утворилася заборгованість, яка підлягає стягненню. Таким чином, позовні вимоги підлягаєють задоволенню в повному обсязі.
На підставі вищезазначеного, керуючись ст. ст. ст. ст. 526, 530, 610, 611, 625, 1050, 1054 Цивільного кодексу України, ст. ст. 10, 11, 27, 60, 80, 209, 212, 214, 215, 218 ЦПК України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2, (ІдН НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) заборгованість за Договором про надання споживчого кредиту № 11239737000 від 23.10.2007 р . в сумі 94 665,51 дол. США (дев'яносто чотири тисячі шістсот шістдесят п'ять дол. США 51 цент.), що за курсом НБУ станом на 11.01.2013 року еквівалентно 756 661,42 грн. (сімсот п'ятдесят шість тисяч шістсот шістдесят одна грн. 42 коп.) на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750), адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
3. Стягнути солідарно з ОСОБА_1 (ІдН НОМЕР_1), ОСОБА_2 (ІдН НОМЕР_2) і ОСОБА_3 (ІдН НОМЕР_3) сплачене державне мито за розгляд справи в суді в розмірі 1700,00 грн., сплачені витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 120,00 грн. та витрати, пов'язані з викликом відповідачів до суду в сумі 183,00 (сто вісімдесят три) грн. 00 коп. на користь Публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, адреса реєстрації: 61050, м. Харків, пр. Московський, 60) на рахунок № 29090000000113 в АТ «УкрСиббанк», МФО 351005, код ЄДРПОУ 09807750.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом 10 днів з дня його проголошення, а особами, які не були присутні в судовому засіданні під час проголошення судового рішення- протягом 10 днів з дня отримання його копії.
Головуючий Суддя:
Судове рішення № 31940029, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 14.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 2011/8283/12. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: