Ухвала суду № 31938716, 08.10.2012, Юзівський районний суд міста Донецька (до 25.04.2025 - Ворошиловський районний суд м. Донецька)

0508/1310/2012

У Х В А Л А

про відновлення провадження

08 жовтня 2012 року Ворошиловський районний суд м. Донецька у складі:

головуючого судді Орєхова О.І.,

при секретарі Лисенко Л.В.,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Донецьку цивільну справу за позовною заявою ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «ОСОБА_3 облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Донецькій області, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И В :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до Ворошиловського районного суду м. Донецька з позовною заявою до ОСОБА_2 підприємства «ОСОБА_3 облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Донецькій області, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди.

В судовому засіданні 12 липня 2012 року, представник відповідача ОСОБА_2 підприємства «ОСОБА_3 облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», та одночасно відповідача ОСОБА_4- ОСОБА_6, який діє на підставі довіреності (а.с.45,47), звернувся до суду з клопотанням про призначення судової авто-технічної експертизи, для повного, всебічного та обєктивного розгляду справи.

Ухвалою Ворошиловського районного суду м. Донецька від 12.07.2012 року провадження у даній справі було зупинено та призначено судову авто технічну експертизу, провадження якої доручено експертам Донецького Науково-дослідницького інституту судових експертиз.

24 вересня 2012 року на адресу суду надійшло повідомлення №3784 від 19.09.2012 року про неможливість дати висновок, разом із матеріалами цивільної справи №2/0508/1125/2012.

Відповідно до ч.1 ст.204 ЦПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи, що на теперішній час обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, суд вважає необхідним провадження по справі відновити.

На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 204, ст. 293 ЦПК України,-

У Х В А Л И В :

Провадження по цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 підприємства «ОСОБА_3 облавтодор»відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України», Служба автомобільних доріг у Донецькій області, ОСОБА_4, третя особа ОСОБА_5 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди - відновити та призначити до розгляду на 30 жовтня 2012 року о 13:30 год.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ворошиловського районного

суду міста ОСОБА_3 Орєхов