Ухвала суду № 31938556, 27.04.2013, Самарський районний суд м. Дніпропетровська

Справа 206/2583/13-ц

Провадження 2/206/669/13

У Х В А Л А

про відкриття провадження у справі

"27" квітня 2013 р. Суддя Самарського районного суду м. Дніпропетровська Сухоруков А.О., вирішуючи питання про відкриття провадження у справі за позовною заявою про відкриття провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства сільськогосподарське риболовецько-промислове товариство закритого типу Червоний Рибак про визнання права власності,

в с т а н о в и в:

18 квітня 2013 року позивач звернувся до суду із позовною заявою про визнання права власності.

Ухвалою судді від 22 квітня 2013 року зазначена позовна заява була залишена без руху, оскільки не відповідала вимогам ст. 119 ЦПК України, позивачу надано строк для усунення недоліків.

В зазначений в ухвалі судді строк позивач недоліки усунув. Позовна заява відповідає вимогам щодо форми та змісту, встановленим ст.ст.119, 120 Цивільного процесуального кодексу України, судовий збір сплачено в повному обсязі, до позовної заяви додано її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів.

Підстав для залишення позовної заяви без руху, повернення позивачу або відмови у відкритті провадження, передбачених ст.ст.121, 122 ЦПК України не вбачається.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.119, 120, 121, 122, 127, 129, 130, 208, 209, 210, 223, 293 ЦПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження по цивільній справі за позовною заявою за позовом ОСОБА_1 до Закритого акціонерного товариства сільськогосподарське риболовецько-промислове товариство закритого типу Червоний Рибак про визнання права власності.

Призначити попереднє судове засідання на 29 травня 2013 року р. на 11 год. 20 хв.

Запропонувати сторонам подати свої заперечення проти позову із посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, безпосередньо до суду в строк до 29 травня 2013 року.

Розяснити сторонам про необхідність надати в судове засідання оригінали документів, що долучені до матеріалів справи для засвідчення їх дійсності та вказати про необхідність мати при собі документи, що посвідчують особу, а представникам належним чином підтверджені повноваження.

У судове засідання викликати осіб, які беруть участь у розгляді справи та надіслати їм копію цієї ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду через Самарський районний суд м. Дніпропетровська з підстав недотримання правил підсудності, шляхом подання протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали апеляційної скарги.

Суддя А.О. Сухоруков