Справа № 387/877/13-ц
Номер провадження по справі 2/387/284/13
УХВАЛА
про відкриття провадження в справі
19 червня 2013 року смт Добровеличківка
Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Кучеренко О. П.
розглянувши позовну заяву ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором,-
В С Т А Н О В И В :
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про стягнення боргу за кредитним договором, в якому зазначив, що 08.08.2011 року між Публічним акціонерним товариством «Плюс Банк» правонаступником якого є ПАТ «Ідея Банк» та ОСОБА_2 , був укладений Кредитний договір №С27.971.70201, на поточні потреби.Згідно кредитного договору Відповідач отримав кредит в розмірі 2815,00 грн. , та інше, зі сплатою 23,00 %, з погашенням кредиту та процентів у терміни, передбачені встановленим Кредитним договором графіком щомісячних платежів.Протягом строку дії Кредитного договору боржник систематично порушував терміни сплати кредиту і процентів за користування кредитом, у зв'язку з чим йому було надіслано Заявником листи - повідомлення з вимогою повернення боргу, які боржник залишив без відповіді і задоволення, заперечень на вимоги Заявника не надав. Останній платіж боржником здійснено 26.03.2012 року.
Всупереч нормам Цивільного законодавства та умов Кредитних договорів Відповідач свої зобов'язання перед Позивачем щодо повернення кредиту, нарахованих відсотків та штрафних санкцій не дотримується, тим самим порушує істотні умови Кредитного договору.За весь час дії кредитного договору відповідач систематично не сплачував кредит та проценти за користування кредитними коштами.Таким чином, станом на 29.03.2013 року борг відповідача перед ПАТ «Ідея Банк» за Кредитним договором № С27.971.70201 від 08.08.2011 року становить: 6623,10 грн. , з яких:просрочений борг -1983,53; прострочені проценти-1182,01, разом по кредиту 3165,54.Пеня за несвоєчасне виконання умов Кредитного договору за період з 29.03.2012 року станом 29.03.2013 року становить : пеня за несвоєчасне погашення платежів- 3387,56; віндикаційні витрати-70,00; загальна заборгованість-6623,10 грн., що спонукало позивача звернутися до суду з відповідним позовом.
Вивчивши матеріали позовної заяви, вважаю, що позивач має право на порушення цивільної справи в суді. Позовна заява подана з дотриманням вимог ст.ст. 119-120 ЦПК України та підсудна Добровеличківському районному суду Кіровоградської області.
Керуючись ст.ст.11,122 ЦПК України , -
У Х В А Л И В:
Відкрити провадження у цивільній справі за позовом ПАТ "Ідея Банк" до ОСОБА_1 про стягнення боргу за кредитним договором.
Призначити судове засідання на 09:30 годину 09 липня 2013 року.
Направити відповідачу копії позовної заяви з копіями доданих до неї документів та запропонувати подати у строк до 09 липня 2013 року письмові заперечення проти позову та посилання на докази, якими вони обгрунтовуються.
Копію ухвали направити сторонам у справі.
Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності у встановлений законом строк і порядок, в іншій його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області О. П. Кучеренко
Судове рішення № 31936555, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області було прийнято 19.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 387/877/13-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: