Постанова № 31929512, 20.06.2013, Добровеличківський районний суд Кіровоградської області

Справа № 387/976/13-п

Номер провадження по справі 3/387/450/13

П О С Т А Н О В А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 червня 2013 року смт. Добровеличківка

Суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області Цоток В. В.

розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла від Добровеличківського відділення Новоукраїнської МДПІ ДПА України в Кіровоградській області про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянина України, має на утриманні неповнолітню дитину, керівника ФГ "ОСОБА_2 -СБ",

за ч.1 ст.163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП, -

В С Т А Н О В И В :

Притягнений в період з 01.04.2010 року по 10.06.2013 року, працюючи на посаді керівника ФГ "Веснянка-СБ", що знаходиться в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, допустив заниження податкового зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 9548 гривень, чим порушив п.198.6 ст.198 Податкового кодексу України.

Окрім того, ОСОБА_1, 10.06.2013 року, працюючи на посаді керівника ФГ "Веснянка-СБ", що знаходиться в селі Піщаний Брід Добровеличківського району Кіровоградської області, допустив неправильне застосування податкової соціальної пільги до місячних сукупних доходів фізичних осіб , в результаті чого недоутримав податку на доходи фізичних осіб в сумі 402 гривні 35 копійок, чим порушив вимоги п. 169.2 ст.169 Подакового кодексу України .

ОСОБА_1 в судовому засіданні вину в інкримінованих йому правопорушеннях визнав повністю та пояснив, що дійсно допустив вказані правопорушення в зв'язку з недосконалим знанням діючого законодавства.

Дослідивши матеріали адміністративної справи суд прийшов до висновку, що вина ОСОБА_1 в порушенні порядку ведення податкового обліку та порушенні порядку утримання та перерахування податку на доходи фізичних осіб доведена повністю. Його дії судом кваліфікуються за ч.1 ст.163-1 КУпАП та ч.1 ст.163-4 КУпАП.

Відповідно до статті 36 КУпАП якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.

При обранні ОСОБА_1 виду та міри адміністративного стягнення враховується характер вчиненого правопорушення, особа порушника, ступінь його вини, обставини що помякшують та обтяжують відповідальність. Обставинами, що помякшують відповідальність є щире каяття, наявність на утриманні неповнолітньої дитини . Обставин, що обтяжують відповідальність судом не встановлено.

З огляду на вказане, вважаю доцільним накласти на ОСОБА_1Є, адміністративне стягнення у виді штрафу.

Керуючись ст..ст.33-35, 36, ч.1 ст. 163-1, ч.1 ст.163-4 КУпАП ,-

П О С Т А Н О В И В :

Накласти на ОСОБА_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1, адміністративне стягнення у виді штрафу в сумі 100 ( сто ) гривень на користь держави р/р 31118106700136 державний бюджет Добровеличківське УДК 23684291 МФО 823016 Код 21081100 .

Строк предявлення постанови до виконання до 20.09.2013 року.

Постанова суду може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі 10 днів з моменту її винесення, шляхом подачі апеляційної скарги через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області .

Суддя Добровеличківського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_2