Копія
СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження
Справа № 827/956/13-а
12.06.2013 м. Севастополь
Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Дадінська Т.В., перевіривши апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 на постанову Окружного адміністративного суду міста Севастополь (головуючого судді Александров О.Ю. ) від 25.04.13 у справі № 827/956/13-а
за позовом Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі (вул. Рєпіна, 18, м. Севастополь, 99045)
до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_2)
представник відповідача: ОСОБА_2 (АДРЕСА_1, 99011)
про стягнення заборгованості,
ВСТАНОВИВ:
Постановою Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25.04.2013 адміністративний позов Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі до Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задоволено частково: стягнуто з фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 на користь державного бюджету м. Севастополя заборгованість зі сплати штрафних санкцій за порушення Закону України "Про рекламу" у розмірі 5100,00 грн. В іншій частині позову відмовлено.
Не погодившись з даним рішенням суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати постанову Окружного адміністративного суду м. Севастополя від 25.04.2013 та прийняти нове рішення по справі, яким в задоволенні позову Інспекції з питань захисту прав споживачів у м. Севастополі відмовити.
Апеляційна скарга подана в строки апеляційного оскарження та особою, яка має право на апеляційне оскарження з дотриманням статей 185, 186 Кодексу адміністративного судочинства України. Апеляційна скарга за формою і змістом відповідає вимогам статті 187 Кодексу адміністративного судочинства України, що є достатнім для відкриття апеляційного провадження.
Керуючись статтями 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя
УХВАЛИВ:
1. Прийняти апеляційну скаргу Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до розгляду Севастопольським апеляційним адміністративним судом.
2. Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, про що повідомити сторони.
3. Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження особам, які беруть участь у справі, разом із копіями апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов'язки.
4. Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до суду апеляційної інстанції заперечення на апеляційну скаргу в строк до 19.06.13.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
СуддяпідписТ.В. Дадінська З оригіналом згідно Суддя Т.В. Дадінська
Судове рішення № 31933159, Севастопольський апеляційний адміністративний суд було прийнято 12.06.2013. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 827/956/13-а. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: