ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98
_______________
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
РІШЕННЯ
"12" лютого 2009 р.
Справа № 22/2
За позовом: приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр", м. Рівне
до Фермерського господарства "Мир", смт. Білогір'я
про стягнення 13 496,50 грн.
Суддя Заверуха С.В.
Представники сторін:
позивач: Голубок Т.В. - представник за довіреністю від 15.10.08р.
відповідач: не з'явився
Суть спору: позивач - приватне підприємство "Фірма "Агро-Центр", м. Рівне звернувся до суду з позовом до Фермерського господарства "Мир", смт. Білогір'я про стягнення 13 496,50 грн., з яких 13320,83грн. - основного боргу, 49,13грн. - 3% річних, 126,54грн. –інфляційних.
Повноважний представник позивача в судовому засіданні позовні вимоги підтримав та просить позов задовольнити.
На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на видаткові накладні №РН-0000323 від 16.06.2008 р., № РН-0000356 від 23.06.2008 р., № РН-0000558 від 18.08.2008 р., № РН-0000559 від 18.08.2008 р., довіреність ЯОТ № 397232 від 13.06.2008 р., видану Бараболі Олександру Григоровичу, банківських виписок з рахунку 26002054705570 від 04.09.2008 р. та від 16.10.2008 р. , вимогу про оплату товару від 31.10.2008 р. №23 .
Відповідач своїми процесуальними правами не скористався, зокрема, відзиву на позов не подав, позовні вимоги по суті не оспорив, повноважного представника для участі у судовому засіданні не направив, що не перешкоджає вирішенню спору згідно ст.75 ГПК України.
Про час і місце судового засідання відповідач належним чином повідомлений ухвала про порушення провадження у справі надіслана на адресу відповідача рекомендованим листом та вручена останньому, що підтверджується поштовим повідомленням від 12.01.2009 р.
Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.
Відповідно до довідки з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: Хмельницька область, Білогірський район, смт. Білогір'я, вул. Ломоносова 15 А. Відповідно до Довідки Головного управління статистики у Рівненській області № 001589 приватне підприємство "Фірма "Агро-Центр" зареєстрована як юридична особа за адресою: м. Рівне, вул. Приходька 46.
У червні та серпні 2008 р. позивач реалізував відповідачу, а відповідач отримав товарно-матеріальні цінності на загальну суму 18 820,83 грн., що підтверджується видатковими накладними: №РН-0000323 від 16.06.2008 р. на суму 3008,90 грн., №РН-0000356 від 23.06.2008 р. на суму 12 028,57 грн., №РН-0000558 від 18.08.2008 р. на суму 492,86 грн., №РН-0000559 від 18.08.2008 р. на суму 3290,50 грн. та довіреністю від 13 червня 2008 р. №397232.
Накладні за серпень 2008 року підписані відповідачем та скріплені гербовою печаткою останнього.
Станом на 26.12.2008 р. відповідач сплатив 5500 гривень 00 коп., що стало причиною виникнення заборгованості в розмірі 13 320 гривень 83 коп. Часткова проплата підтверджується наданими позивачем в судове засідання банківськими виписками з рахунку 26002054705570 від 04.09.2008 р. та від 16.10.2008 р.
Позивачем відповідачу рекомендованим листом направлялась вимога про оплату товару від 31.10.2008 р. №23, яка відповідачем залишена без відповіді, проте останнім отримана що підтверджується поштовим повідомленням від 04.11.2008 р.
Оскільки, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку.
Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.
Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.
Ст.526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Згідно зі ст.530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.
Відповідно до ст. 655 ЦК України за договором купівлі-продажу одна сторона (продавець) передає або зобов'язується передати майно (товар) у власність другій стороні (покупцеві), а покупець приймає або зобов'язується прийняти майно (товар) і сплатити за нього певну грошову суму.
Згідно п.1 ст.692 ЦК України покупець зобов'язаний оплатити товар після його прийняття або прийняття товаророзпорядчих документів на нього, якщо договором або актами цивільного законодавства не встановлений інший строк оплати товару.
Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів купівлі-продажу. Так, позивач відчужив товарно-матеріальні цінності на суму 13 496,50 грн. відповідачу, а останній його прийняв.
Факт наявності у Фермерського господарства "Мир" основної заборгованості перед позивачем за в сумі 13 320,83грн., підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема видатковими накладними від 16.06.2008 р., 23.06.2008 р., 18.08.2008 р.,18.08.2008 р., довіреністю від 13.06.2008 р., банківськими виписками з рахунку від 04.09.2008 р. та від 16.10.2008 р. , вимогою про оплату товару від 31.10.2008 р., атом звірки розрахунків. Доказів повної оплати прийнятого товару відповідачем не надано.
Згідно ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Оскільки строк, протягом якого покупець зобов'язаний оплатити товар не встановлений, він визначається відповідно до ст. 530 ЦК України у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги.
Враховуючи, що відповідачем отримано вимогу про сплату боргу 04 листопада 2008 р. (поштове повідомлення №1216332), у позивача виникло право вимагати оплати поставленого товару 12 листопада 2008 р.
Відповідно до п.2 ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.
Відповідно статті 3 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення” індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.
Позивачем правомірно нараховано 3% річних за період з 12.11.2008 р. по 26.12.2008 р. в сумі 49,13грн. та інфляційні втрати за листопад 2008 р. в сумі 126.54грн., які підлягають стягненню з відповідача.
За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.
У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.
Керуючись ст.ст. 44, 49, 78, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -
В И Р І Ш И В:
Позов приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр", м. Рівне до Фермерського господарства "Мир", смт. Білогір'я про стягнення 13 496,50 грн. задовольнити.
Стягнути з Фермерського господарства "Мир" (Хмельницька область, смт. Білогір'я, вул. Ломоносова 15 А , код 32191855 ) на користь приватного підприємства "Фірма "Агро-Центр" (м. Рівне, вул. Приходька 46, код 34112560) –13320,83грн. (тринадцять тисяч триста двадцять гривень 83 коп.) - основного боргу, 49,13грн.(сорок дев’ять гривень 13 коп.) - 3% річних, 126,54грн.(сто двадцять шість гривень 54 коп.) –інфляційних , 134,96 грн. ( сто тридцять чотири гривні 96 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ.
Суддя С.В. Заверуха
Віддрук. 3 прим.: 1 - до справи, 2 - позивачу, 3 - відповідачу.
Судове рішення № 3192690, Господарський суд Хмельницької області було прийнято 12.02.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 22/2. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: