Рішення № 3192691, 02.03.2009, Господарський суд Хмельницької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХМЕЛЬНИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

29000, м. Хмельницький, Майдан Незалежності, 1 тел. 71-81-84, факс 71-81-98

_______________

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" березня 2009 р.

Справа № 22/4

За позовом Закритого акціонерного товариства "Макрохім" м. Київ

до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району

про стягнення 124 294,03 грн. Суддя Заверуха С.В.

Представники сторін:

Позивач: не з’явився

відповідач: Філіппова О.О. - представник за довіреністю

Рішення приймається 02 березня 2009 р., оскільки в судовому засіданні 24.02.2009 р. оголошувалась перерва.

Суть спору: позивач - Закрите акціонерне товариство "Макрохім" м. Київ звернувся до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с.Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення 124 306,54 грн., з яких 11 440,00 грн. основний борг за накладною №МХ003162 від 26.09.2008 р., 3840,00 грн. основного боргу за накладною №МХ003164 від 26.09.2008 р., 102400,00грн. - основний борг за накладною від 20.10.2008 р., 3231,91грн. - пеня, 1346,63грн. - 10% річних, 1536,00грн. - інфляційних, 512,00грн. - штраф згідно договору поставки від 13.09.2008р.

На підтвердження позовних вимог, позивач посилається на укладений між сторонами договір поставки від 13 вересня 2008 р., специфікацію №1 від 13.09.2008 р., видаткові накладні № МХ003162 від 26.09.2008 р. на суму 98560грн., № МХ003164 від 26.09.2008 р. на суму 3 840,00 грн. , № МХ0036197 від 20.10.2008 р. на суму 102 400 грн., рахунок-фактуру від 16.10.2008р. на суму 102 400 грн., рахунок-фактуру від 25.09.2008р. на суму 102 400 грн.

23 лютого 2009р. позивачем на адресу суду подано письмове пояснення щодо позовної заяви, в якій уточнено розмір позовних вимог, а тому позивач просить суд стягнути з відповідача 124 294,03 грн. заборгованості, в тому числі 11 440,00 грн. основний борг за накладною №МХ003162 від 26.09.2008 р., 3840,00 грн. основного боргу за накладною №МХ003164 від 26.09.2008 р., 102400,00грн. - основний борг за накладною від 20.10.2008 р., 3223,08грн. - пеня, 1342,95грн. - 10% річних, 1536,00грн. - інфляційних, 512,00грн. - штраф згідно договору поставки від 13.09.2008р..

Оскільки зменшення розміру позовних вимог не суперечить законодавству, не порушує чиї-небудь права та охоронювані законом інтереси, вони господарським судом приймаються.

Позивачем на адресу суду 27.02.2009 р. надіслано телеграму, в якій останній підтримує позовні вимоги в повному об’ємі та заперечує проти відстрочки або розстрочки виконання рішення суду.

Повноважний представник відповідача в судове засідання з'явився, витребувані судом документи не подав, причини неподання суду не повідомив. Представник відповідача в судовому засіданні проти пред’явлених позовних вимог в частині стягнення основного боргу не заперечує. Зазначений борг пояснює скрутним фінансовим становищем підприємства.

Розглядом матеріалів справи встановлено наступне.

Згідно довідки № 119102 з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб –підприємців, відповідач зареєстрований як юридична особа за адресою: Кам'янець-Подільський район , с. Гуменці, Вербецьке шосе,1.

13 вересня 2008 року між позивачем та відповідачем було укладено договір поставки. Відповідно до п. 1.2 Договору позивач (Постачальник) зобов'язується передати у власність відповідачу (Покупцеві), а Покупець зобов'язується прийняти та оплатити на умовах даного Договору лізин (надалі - "Товар") із кількісними та якісними показниками що визначаються відповідно до умов цього Договору в порядку та на умовах, визначених Договором.

Відповідно до п. 2.1. Договору поставка здійснюється транспортом Постачальника на умовах СРТ (згідно з Інкотермс 2000). Місце поставки –м. Кам'янець-Подільський .

Відповідно до п. 2.2. Договору постачальник разом з товаром повинен передати Покупцю сертифікат якості, а також інші документи, які мають відношення до товару і належать до передачі разом з товаром відповідно до чинного законодавства України. Якщо разом з товаром вказані документи не передані, то Постачальник зобов'язаний не пізніше 10-денного строку з дати передачі товару Покупцю надати останньому вказані документи. В протилежному випадку Покупець має право відмовитися від придбання товару та повернути товар Постачальнику.

Відповідно до п. 2.3. Договору право власності на поставлені товари переходить до Покупця в момент отримання товару від Постачальника (перевізника) за видатково-прибутковою накладною (транспортним документом).

Відповідно до п.10.1. Договору договір набуває чинності з моменту його підписання і діє до 31 жовтня 2008 р.

Відповідно до п.10.3. Договору зміни в Договір можуть бути внесені за взаємною згодою сторін , що оформляється додатковою угодою до договору.

Договір підписано представниками та скріплено підписами сторін.

Заяв про припинення дії договору або перегляд його умов не надходило.

Відповідно до п. 4 Договору (строки і порядок поставки) строк поставки товару становить не пізніше 5 календарних днів з дати відправлення покупцем заявки. Сторони погоджують кількість товару в партії поставки товарів шляхом надсилання покупцем заявки Постачальнику, складеної на підставі Специфікації. Постачальник підтверджує прийняття заявки до виконання шляхом надсилання Покупцю підтвердження заявки.

Заявка надсилається Покупцем на адресу Постачальника не пізніше ніж за 5 календарних днів до дати поставки партії товару засобами факсимільного зв'язку на тел/факс Постачальника, вказаний у реквізитах Постачальника в цьому договорі.

Передача товару від Постачальника Покупцю здійснюється за видатково-прибутковою накладною. Дата, вказана Покупцем у видатково-прибутковій накладній про прийняття товару, є датою поставки товару Постачальником.

Відповідно до п.7 Договору (порядок розрахунків) оплата за даним Договором, буде здійснюватись Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця грошових коштів, що становлять 100% від вартості партії Товару протягом чотирнадцяти банківських днів з дати підписання видатково-прибуткової накладної (товарно-транспортної накладної) за кожну окрему партію. Платіж вважається здійсненим з моменту надходження грошових сум на рахунок Постачальника.

Відповідно до п. 8 Договору (відповідальність сторін) сторона, яка порушила господарське зобов'язання, визначене цим договором та/або чинним законодавством України, зобов'язана відшкодувати завдані цим збитки стороні, чиї права або законні інтереси якої порушено. Збитки стягуються у повній сумі понад штрафні санкції. За прострочення строку оплати, передбаченого п. 7.1. даного Договору, Покупець сплачує на користь Постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплаченої суми за кожний день прострочення в оплаті. А за прострочення строків оплати понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 0,5 відсотків від розміру несплаченої суми. Також Покупець на вимогу Постачальника, у випадку несвоєчасної оплати Продукції, зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням десяти відсотків річних від простроченої суми.

Відповідно до Специфікації №1 від 13 вересня 2008 р. Постачальник зобов’язується поставити покупцю товар , а саме: лізин у кількості 18,1 т. за ціною за одиницю виміру - 12 800,00 грн.

Позивач свої зобов'язання по договору виконав, поставивши відповідачу продукцію на суму 204 800, 00 грн. згідно з видатковими накладними № МХ 003162 від 26.09.2008 р. на суму 98560грн., № МХ 003164 від 26.09.2008 р. на суму 3 840,00 грн. , № МХ 0036197 від 20.10.2008 р. на суму 102 400 грн., довіреністю ЯОШ №204580 від 25.09.2008 р. на товарну цінність у кількості 8 т., рахунком фактурою №М0044276 від 16.10.2008 р. на суму 1024000 грн.

Представником відповідача надано в судове засідання копію витягу з книги реєстрації довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей. Як вбачається із даного витягу 17.10.2008р. було видано довіреність №13 на ім'я Багрійчук В.С. для отримання від позивача товарно-матеріальних цінностей на суму 102 400 грн., найменування постачальника - ЗАТ „Макрохім”.

Згідно заявки від 22.09.2008 р. відповідач просить позивача поставити 16 т. лізину згідно специфікації №1 від 13.09.2008 р.

Станом на 25 грудня 2008 р. відповідач здійснив часткову проплату по рахункам , тому загальна сума кредиторської заборгованості відповідача перед ЗАТ „Макрохім” складає 117 680 грн. 00 коп., в тому числі 11 440,00 грн. за накладною №МХ003162 від 26.09.2008 р., 3840,00 грн. за накладною №МХ003164 від 26.09.2008 р., 102400,00грн. за накладною від 20.10.2008 р. Часткова проплата підтверджується наданим позивачем в судове засідання виписками з особового рахунку № 26007925 від 29.09.2008 р., від 01.10.2008 р., від 21.10.2008 р., реєстром кредитових платежів від 17.10.2008 р.

Закритим акціонерним товариством "Макрохім" на адресу Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" 30.01.2009 р. був направлений акт звірки взаєморозрахунків за період з 01.09.2008р. по 30.01.2009 р. відповідно до фіскального чека № 0302 від 30.01.2009 р. Однак, позивачем не було отримано підписаного акта звірки від відповідача.

В порушення умов зазначеного договору, відповідач свої зобов’язання належним чином не виконав, за таких обставин позивач звернувся до суду з позовом про стягнення заборгованості у примусовому порядку.

Аналізуючи надані докази, оцінюючи їх у сукупності, судом приймається до уваги наступне.

Відповідно до ч.2 ст.175 Господарського кодексу України майнові зобов’язання, які виникають між учасниками господарських відносин, регулюються Цивільним кодексом України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським кодексом України.

Ст.526 Цивільного кодексу України визначено, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно зі ст.193 Господарського кодексу України суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених цим Кодексом. Не допускаються одностороння відмова від виконання зобов'язань, крім випадків, передбачених законом, а також відмова від виконання або відстрочка виконання з мотиву, що зобов’язання другої сторони за іншим договором не було виконано належним чином.

Відповідно до ст.625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Згідно зі ст. 712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму. До договору поставки застосовуються загальні положення про купівлю-продаж, якщо інше не встановлено договором, законом або не випливає з характеру відносин сторін.

Відповідно до ст.265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму. Договір поставки укладається на розсуд сторін або відповідно до державного замовлення. До відносин поставки, не врегульованих цим Кодексом, застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України про договір купівлі-продажу.

Як вбачається з правовідносин, що виникли між сторонами, їм притаманні ознаки, що характеризують цивільні відносини, які виникають з договорів поставки. Так, позивач передав у встановлений строк у власність відповідача товарно-матеріальні цінності (лізін) згідно товарно-транспортних накладних, а відповідач прийняв товар та зобов’язувався на протязі 14 банківських днів оплатити даний товар.

Згідно п. 1 ст. 530 ЦК України Якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін). Зобов'язання, строк (термін) виконання якого визначений вказівкою на подію, яка неминуче має настати, підлягає виконанню з настанням цієї події.

Строк виконання зобов'язання сторонами визначений, зокрема розділом 7 укладеного договору, згідно якого оплата за даним Договором, буде здійснюватись Покупцем шляхом перерахування на розрахунковий рахунок Продавця грошових коштів, що становлять 100% від вартості партії Товару протягом чотирнадцяти банківських днів з дати підписання видатково-прибуткової накладної (товарно-транспортної накладної) за кожну окрему партію.

Дата на видаткових накладних № МХ 003162 від 26.09.2008 р. на суму 98560грн., № МХ 003164 від 26.09.2008 р. на суму 3 840,00 грн. , № МХ 0036197 від 20.10.2008 р. на суму 102 400 грн. є датою підписання вказаних накладних сторонами. Представник відповідача в судовому засіданні не заперечив факт підписання накладних та отримання товару.

За таких обставин, враховуючи діюче законодавство та укладений між сторонами договір, 08 листопада 2008 р. (14 банківських днів) у позивача виникло право вимагати оплати поставленого товару за накладною № МХ 0036197 від 20.10.2008 р. на суму 102400 грн.

Факт наявності у Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" заборгованості перед позивачем за договором поставки від 13 вересня 2009 р. в сумі 117680 грн. підтверджується наявними у справі матеріалами, зокрема зазначеним договором, видатковими накладними, довіреністю на товарну цінність, виписками з особового рахунку, реєстром кредитових платежів, рахунком фактурою, заявкою.

Відповідачем доказів на підтвердження добровільного погашення вказаної заборгованості не подано.

Згідно ст.230 ГК України передбачає обов’язок учасника господарських відносин сплатити неустойку, штраф, пеню у разі порушення ним правил здійснення господарської діяльності, невиконання або неналежного виконання господарського зобов'язання.

Пунктом 8.3. передбачено, що Покупець сплачує на користь постачальника пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ від розміру несплаченої суми за кожний день прострочення в оплаті. А за прострочення строків оплати понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 0,5 відсотків від розміру несплаченої суми.

Частиною 3 ст.549 ЦК України визначено, що пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання зобов’язання. Відповідно до ст.1 Закону України “Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошових зобов’язань” платники грошових коштів сплачують на користь одержувачів цих коштів за прострочення платежу пеню в розмірі, що встановлюється за згодою сторін. Згідно ст.3 зазначеного Закону розмір пені, передбачений ст.1 цього Закону, обчислюється від суми простроченого платежу та не може перевищувати подвійної облікової ставки Національного банку України, що діяла у період, за який сплачується пеня.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу пеню на суму 102400 грн. (за отриманий товар згідно накладної № МХ 0036197 від 20.10.2008 р.) за період з 08.11.2008 по 25.12.2008р. в сумі 3223,08грн.

Статтею 625 Цивільного кодексу України передбачено, що боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання. Боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу з урахуванням встановленого індексу інфляції за весь час прострочення, а також три проценти річних від простроченої суми, якщо інший розмір процентів не встановлений договором або законом.

Зі змісту вказаної статті вбачається, що зобов'язання сплатити 3% річних є за своєю правовою природою платою за користування коштами, що не були своєчасно сплачені боржником.

Договором (п. 8.5) сторони встановили у разі несвоєчасної оплати продукції стягнення 10 % річних від простроченої суми.

Відповідно статті 3 Закону України „Про індексацію грошових доходів населення” індекс споживчих цін обчислюється спеціально уповноваженим центральним органом виконавчої влади в галузі статистики і не пізніше 10 числа місяця, що настає за звітним, публікується в офіційних періодичних виданнях.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу на суму 102400 грн. (за отриманий товар згідно накладної № МХ 0036197 від 20.10.2008 р.) інфляційні втрати за листопад 2008 р. в сумі 1536,00 грн. та 10% річних в сумі 1342,95 грн. за період з 08.11.2008 р. по 25.12.2008 р.

Відповідно до п.8.4. Договору за прострочення строків оплати понад тридцять днів додатково стягується штраф у розмірі 0,5 відсотків від розміру несплаченої суми.

Збитки стягуються у повній сумі понад штрафні санкції.

Таким чином, позивач правомірно нарахував відповідачу штраф на суму 102400 грн. (за отриманий товар згідно накладної № МХ 0036197 від 20.10.2008 р.) за прострочення оплати понад 30 днів у розмірі 0,5 % станом на 09.12.2008 р. в сумі 512,00 грн.

За таких обставин, оцінюючи надані позивачем докази, суд прийшов до висновку, що позов обґрунтований, підтверджений належними у справі доказами та підлягає задоволенню.

У відповідності до ст.49 Господарського процесуального кодексу України судові витрати необхідно покласти на відповідача.

Керуючись ст.ст. 44, 49, 82, 84, 116 Господарського процесуального кодексу України, суд -

В И Р І Ш И В:

Позов Закритого акціонерного товариства "Макрохім" м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" с. Гуменці Кам'янець-Подільського району про стягнення 124 294,03 грн. задовольнити.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Кам'янець-Подільський комбікормовий завод" (с. Гуменці Кам'янець-Подільського району, код 34422333) на користь Закритого акціонерного товариства "Макрохім" (м. Київ, вул. Луначарського 4, код 24720905) –117 680 грн.(сто сімнадцять тисяч шістсот вісімдесят гривень 00 коп.) заборгованості, 3223,08грн. (три тисячі двісті двадцять три гривні 08 коп.) - пені, 1342,95грн. (одну тисячу триста сорок дві гривні 95 коп.) -10% річних,1536,00грн. (одна тисяча п’ятсот тридцять шість гривень 00 коп.) інфляційних втрат, 512, 00грн.( п'ятсот дванадцять гривень 00коп.) штрафу, 1242,94 грн. (одну тисячу двісті сорок дві гривні 94 коп.) витрат по оплаті державного мита та 118,00грн. (сто вісімнадцять гривень 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ.

Суддя С.В. Заверуха