Ухвала суду № 31922852, 19.06.2013, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

19 червня 2013 року м. Київ К/800/32002/13

Суддя Вищого адміністративного суду України Муравйов О.В.,

перевіривши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року

та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року

у справі № 810/900/13-а

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Деметра-Хліб»

до Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби

про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень, -

В С Т А Н О В И В:

Постановою Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року у справі № 810/900/13-а позов задоволено частково. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 27.08.2012 року №0001302301/2126. У решті позовних вимог відмовлено.

Постановою Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року в частині відмови в задоволення позовної вимоги щодо визнання нечинним та скасування податкового повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 27.08.2012 року №0001312301/2129 - скасовано та ухвалено в цій частині нову постанову. Визнано протиправним та скасовано податкове повідомлення-рішення Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби від 27.08.2012 року №0001312301/2129 в частині не скасованій рішенням Державної податкової служби у Київській області від 23.11.2012 року №2897/10/10-206/634-1485. В решті постанову суду першої інстанції залишено без змін.

Державна податкова інспекція в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби звернулась до Вищого адміністративного суду України з касаційною скаргою на судові рішення, в якій просить їх скасувати, відмовити в задоволенні позову повністю, стверджуючи про порушення судами норм матеріального та процесуального права.

Ознайомившись з матеріалами касаційної скарги, суддя-доповідач приходить до висновку про відмову у відкритті касаційного провадження.

Відповідно до п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Зі змісту касаційної скарги та оскаржуваних судових рішень не вбачається порушення судами норм матеріального та процесуального права, а викладені в касаційній скарзі доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Керуючись п. 5 ч. 5 ст. 214 Кодексу адміністративного судочинства України,-

У Х В А Л И В:

1. У відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Державної податкової інспекції в Обухівському районі Київської області Державної податкової служби на постанову Київського окружного адміністративного суду від 14.03.2013 року та постанову Київського апеляційного адміністративного суду від 04.06.2013 року у справі № 810/900/13-а відмовити.

2. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя О.В. Муравйов